L’examen du médecin légiste parle clairement : Giada Zanola était encore en vie lorsqu’elle est arrivée sur le viaduc. Peut-être inconsciente, mais toujours vivante, lorsqu’elle a été jetée dans le vide, avant qu’un camion ne mette son corps en pièces. C’est ce qui ressort de l’autopsie réalisée par le professeur Claudio Terranova, à la demande du procureur adjoint de Padoue Giorgio Falcone. Un examen qui exclut, entre autres, les signes d’étranglement ou de coups de couteau, mais confirme, au vu de quelques contusions sur le corps de la jeune maman, la violente querelle a eu lieu deux jours avant sa mort.
Un crime, Federica, la sœur de Giada, en est certaine. Qui dit : « Dès le début, je ne croyais pas au suicide. On ne se rendait compte de rien, le lendemain on parlait déjà de meurtre. Terrible nouvelle.” Federica vit à Brescia, mais aujourd’hui elle est à Padoue. Après le drame, sur Facebook, elle avait partagé une photo d’elle et Giada ensemble et les mots “bonjour Tatina”. “Justice sera rendue”, a-t-il ajouté. Quatre jours plus tard, elle est toujours envahie par une douleur à laquelle elle ne trouve pas de réponses.: «Je fais confiance aux enquêteurs. Eux seuls peuvent nous aider à clarifier. Giada ne se serait certainement jamais suicidée.” Malgré tout ce qui se dit sur sa compagne, il affirme ne pas se souvenir « des épisodes qui nous ont alarmés, nous n’avons jamais soupçonné quoi que ce soitsinon nous serions allés le signaler tout de suite. Pour nous, Andrea était un bon garçon.”
Admissions partielles
Le parquet ne croit pas non plus au suicide, pour lequel Andrea Favero a non seulement tué Giada, mais a également orchestré une mise en scène pour créer un alibi. Après les premières admissions partielles faite aux agents de la Police de la Circulation et de la Brigade Volante, devant le procureur il a nié toute responsabilité, parlant de “un oubli” concernant ce qui s’est passé cette nuit-là il était avec son partenaire sur le viaduc. Et dès les premiers gestes qui ont suivi son arrestation, il semble qu’il veuille continuer à le nier. Lors de son interrogatoire de vendredi, il a fait usage de son droit de ne pas répondre. Mais il a également révoqué les fonctions de défenseur public, de s’appuyer sur un avocat pénaliste vénitien, Marco Marcelli, qu’il a déjà rencontré en prison. «Oui – confirme l’avocat – je l’ai vu vendredi et encore aujourd’hui (hier, ndlr). Je n’ai pas encore vu le dossier et, pour l’instant, je peux seulement dire que j’ai trouvé une personne éprouvée, confuse et inquiète pour son fils et sa famille.” Quant à la stratégie de défense, l’avocat n’anticipe rien, mais il dit clairement une chose : “Il n’y a eu aucun aveu clair de culpabilité de sa part.” Le Mobile de Padoue rappelle également qu’il n’y a eu que des admissions partielles. Par conséquent, si Favero n’admet pas que c’est lui qui a tué Giada, soit par stratégie, soit parce qu’il était véritablement innocent, les indices recueillis devront être suivis de confirmations et de preuves. Ce n’est certainement pas un processus court. L’homme de 39 ans a également désigné un expert distinct pour l’autopsie. Une conduite qui détonne avec une personne qui est sur le point de s’effondrer, sous le poids de la culpabilité.
Toxicologues
Dans un mois, nous aurons les tests toxicologiques, qui permettront de savoir si Giada a été droguée avant le vol du viaduc. Les caméras ne montrent pas le moment où il s’écrase sur l’autoroute. Elle accorde une grande confiance à l’analyse du téléphone portable de Favero, qui pourrait également contenir des vidéos à caractère sexuel avec lesquelles, selon la femme, il aurait tenté de la faire chanter. Impossible d’analyser son téléphone portable, parce qu’on ne peut pas le trouver. Dans ce cas nous nous contenterons de l’analyse du trafic téléphonique.
