La municipalité de Brescia ne doit pas vendre (et ne vendra pas) ne serait-ce qu’une seule plume de sa poule aux œufs d’or, à savoir A2A. Et jamais, le 3 juin, les élus de la majorité et de l’opposition ne se sont retrouvés alignés sur cette position, révélée de diverses manières après la présentation du projet industriel faite par Renato Mazzoncini dans la salle du conseil municipal aux commissions de l’Environnement et du Budget.
Une position qui fige complètement l’hypothèse avancée ces dernières semaines par le maire de Milan Beppe Sala (commune qui détient avec Brescia 50% des actions plus une) d’une dilution de l’actionnariat, peut-être par l’apport de nouvelles entités. Le PDG lui-même a confirmé qu’il n’y aura pas de bouleversements dans la structure de l’entreprise dans les 10 prochaines années : «Nous sommes en mesure de réaliser tous les investissements prévus dans le plan industriel sans augmentation de capital mais en réinvestissant la moitié des bénéfices chaque année. Un projet qui reçoit les applaudissements de la maire Laura Castelletti : « Un A2A plus fort signifie plus de ressources, plus de services de qualité, plus de dividendes pour la Commune et par conséquent pour les habitants de Brescia. Dans les prochaines années, le Groupe investira 3 milliards sur notre territoire, dont 1,8 milliard rien que dans la ville. Ce sont des actions fondamentales pour la transition écologique, véritable enjeu des années à venir. »
La volonté de maintenir le portefeuille d’actions actuel a été clarifiée — comme l’ont souligné Fabio Capra, Roberto Cammarata et Roberto Omodei pour la majorité et Fabio Rolfi lui-même pour la minorité — les questions ne manquaient pas sur la gestion future de l’incinérateur, sur les investissements dans le cycle de l’eau et les sources renouvelables. C’est le leader de l’opposition, Rolfi, qui demande si A2A entend réduire la quantité de déchets incinérés, un thème présent dans le programme électoral de Castelletti (texte, page 7 : « En accord avec A2A, évaluer la faisabilité d’une réduction progressive de la quantité des déchets éliminés par l’usine de valorisation énergétique”). La réponse de Mazzoncini est laïque : «Si nous réduisons les déchets, nous devons augmenter l’utilisation du gaz pour faire fonctionner le chauffage urbain» dit-il en rappelant les 120 millions qui viennent d’être dépensés pour récupérer la chaleur des fumées sortant de l’usine de valorisation énergétique.
Le système de Brescia repose depuis 40 ans sur le chauffage urbain (ce qui évite le fonctionnement de 180 000 chaudières domestiques individuelles) et ne peut être remplacé par des pompes à chaleur dans les bâtiments individuels : « d’énormes investissements seraient nécessaires ». Bien sûr, d’autres sources alternatives pourraient être trouvées : à Milan, A2A récupère 100 MW de chaleur de la chaleur développée par les énormes centres de données qui n’existent pas à Brescia. Et il n’y a même pas la possibilité de brûler le biométhane qui aurait été produit dans l’usine de Bedizzole, qui ne sera pas construite “car avec le changement de législation et les incitations, ils ne suffisent pas pour avoir une rentabilité suffisante de l’investissement” ajoute Mazzoncini. D’où son invitation au conseil municipal: «Je proposerais de s’asseoir autour d’une table et d’analyser les données thermiques pour comprendre quel est le réel avantage de réduire les déchets brûlés». Toujours au sujet des déchets, Mazzoncini explique la volonté d’A2A d’augmenter la valorisation et le traitement des déchets industriels (1,8 millions de tonnes de plus par an d’ici 2035) : « Il y a aujourd’hui une hyper fragmentation des opérateurs et les entreprises deviennent folles de chercher quelqu’un qui est responsable de la collecte du cuivre, du pétrole et des autres déchets.
Répondant à une demande de Massimo Tacconi (Lega), il confirme que la proposition de financement du projet pour la cogestion du cycle de l’eau dans la Province reste valable : «Les douze derniers contrats de gestion A2A arrivant à échéance n’ont pas été transférés à Acque Bresciane car cette dernière n’avait pas les moyens de les payer. Et lorsque la direction de Brescia Città Acque Bresciane expirera, elle devra nous donner 700 millions d’euros : cela ne me semble pas une option viable, compte tenu du fait qu’elle a besoin de 250 millions pour l’épuration de Garda. Comment faire face à un investissement de ce type et disposer de la réserve de trésorerie nécessaire pour liquider la reprise par la direction ? Il me semble absolument logique de trouver une nouvelle solution en ce qui concerne Acque Bresciane, qui, parmi les différentes sociétés internes italiennes, a su bien fonctionner.” Entre-temps, A2A poursuit son projet de 43 millions de dollars pour construire des purificateurs à Calvisano, Bagolino, Vobarno, Visano, Mazzano-Ciliverghe et Pralboino.
Parmi les autres questions posées par les dirigeants, les réponses ne manquent pas à Capra sur la perte définitive de l’investissement au Monténégro réalisé en 2009 (« 180 millions »), et à Francesco Patitucci sur la confirmation du projet du nouveau siège. dans via Sostegno («nous sommes déterminés à le faire avancer») eqcela à Valentina Gastaldi (Brescia Attiva) qui demande combien d’énergies renouvelables l’entreprise installe : « 200-300 MW chaque année » ferme Mazzoncini.
