LECCE – Les journées précédant les consultations électorales sont souvent caractérisées par une montée des tons polémiques, on le sait, mais parfois aussi par des dérapages flagrants qui risquent de coûter cher.
C’est le cas du prétendu sondage sur les bureaux administratifs de Lecce, qui a été diffusé dimanche après-midi dans des chats et sur des panneaux d’affichage virtuels, dans le périmètre de centre-droit. Présumé parce que, le lendemain, l’institut a explicitement indiqué qu’il avait réalisé l’enquête, niant catégoriquement avoir travaillé à Lecce.
« Swg n’a réalisé aucune enquête sur les élections administratives à Lecce pour 2024, donc les données indiquées sont totalement fausses. Malheureusement, ce n’est pas la première fois que notre marque est utilisée de manière inappropriée”, a écrit le responsable du secteur Recherche en réponse à un courrier électronique de l’avocat Giuseppe Fornari, un important pénaliste et président de l’association Lecce Città Pubblica.
L’histoire a également été évoquée par le maire sortant candidat à la reconfirmation, Carlo Salvemini, lors du rassemblement de quartier hier soir sur la Piazza dei Partigiani : “Probablement quelqu’un veut se convaincre de quelque chose ou convaincre les autres” a-t-il ironisé.
Le PD de Lecce parle d’une tentative maladroite et infructueuse “d’un candidat de la coalition de centre-droit de polluer le vote en diffusant sur les réseaux sociaux une enquête fantôme, qui s’est révélée clairement fausse, selon une communication officielle de l’Institut Swg à l’avocat Giuseppe Fornari, président de l’association Lecce Città Pubblico. Les représentants locaux du Parti démocrate ont donc une idée précise de qui a pu être à l’origine de cette initiative et, par ailleurs, d’autres candidats candidats en soutien à Adriana Poli Bortone ont exprimé un certain agacement et un certain embarras face à ce qui s’est passé.
« Le signe de nervosité et de faiblesse qui transparaît de l’utilisation de ces ‘mezzucci’ de dernière catégorie, qui qualifient, ou plutôt disqualifient seulement ceux qui les adoptent, est évident », conclut ainsi la note du Parti démocrate.
Fornari lui-même, dans le post dans lequel il rapporte les éclaircissements reçus de l’institut SWG, a expliqué les termes du problème : « L’histoire ne me surprend pas. Mais il ne s’agit pas ici seulement d’opinions exprimées (même si elles sont ensuite contredites par les faits), mais de violations des règles du jeu électoral. En effet, la loi prévoit d’abord d’interdire la publication et la diffusion de toute forme d’enquête dans les 15 jours précédant le vote. Ici, comme je le disais, nous allons plus loin : faire circuler sur le faux papier à en-tête d’une entreprise renommée une enquête qui n’a en réalité jamais été commandée.”
L’invitation du président de Lecce Città Pubblico est celle d’une conclusion pacifique de la campagne électorale “Compte tenu de l’inconscience coupable de ce comportement moins d’une semaine avant le vote, j’estime utile d’en appeler à la responsabilité, à la conscience, aux scrupules de ceux qui pensent que l’élection par concours permet toute imprudence. Quant aux évaluations politiques, si telles sont les prémisses, chacun est capable de se faire sa propre idée de la crédibilité de certains de nos adversaires. En attendant, nous avançons. »
LeccePrima est également sur Whatsapp. Suivez-nous sur notre chaîne.
