Milan, le 4 juin. (Adnkronos Health) – Ils constituent la « génération européenne » : née lorsque la lire n’était plus qu’un souvenir depuis des années, élevée sur le pain et l’Europe depuis le berceau, payant en euros et vivant l’ère de l’intégration achevée. Mais à l’occasion des prochaines élections européennes, les Italiens de moins de 18 ans ne pourront pas s’exprimer dans le secret des urnes, contrairement à leurs pairs des autres pays de l’UE, les 16-17 ans d’Autriche, de Grèce, de Malte. , Belgique et Allemagne. “En Italie, 1 million 162 mille mineurs auraient pu voter.” “Mais ils ont été privés de cette possibilité sans motivation scientifique. Cela est préjudiciable au niveau de l’éducation et de la formation, car en réalité ils seraient parfaitement capables d’exercer ce droit”, le pédiatre Italo Farnetani qui lance une sorte d’appel pour L’Italie va également ouvrir les urnes aux jeunes talents de sa société.
“Devoir se tenir à la fenêtre et regarder”, alors que quelqu’un “décide” à sa place, “est certainement frustrant”, souligne le médecin, et peut aussi conduire à “une perte d’estime de soi. Ces enfants, ne pouvant pas vote, sont repoussés sur le chemin qui les mènera à une autonomie progressive. Cela devient une manière de les éloigner davantage des affaires publiques, dans une phase dans laquelle ils ont désormais achevé ce qu’on appelle « l’installation » adolescente qui, pour tout le monde, se termine à. 16. Je ne comprends pas – raisonne le pédiatre – pourquoi on laisse ces 1,1 millions d’adolescents dans le flou, s’il est vrai que pour l’État ils ont terminé leur cycle scolaire (l’école est obligatoire jusqu’à 16 ans). nous ne pouvons pas oublier que lorsque ces jeunes de 16-17 ans sont nés, l’UE était désormais quelque chose de consolidé. Nos adolescents ont été éduqués dans cet esprit européen et le risque – prévient Farnetani – est qu’ils se sentent comme des citoyens européens de seconde zone. leurs pairs de 5 pays sont capables de participer activement à la vie de « l’UE et eux ne le font pas ».
Pour Farnetani, professeur ordinaire de pédiatrie à l’Université Ludes-Campus Uni de Malte, il s’agit d’un combat de longue date. “Même à l’occasion de certaines élections passées – se souvient-il – j’avais recommandé que les 16-17 ans puissent voter. C’est ce que j’espérais pour le prochain tour des élections européennes”, mais cela n’a pas été le cas.
16 ans, souligne l’expert, est cet âge de transition “au cours duquel les hommes et les femmes terminent la phase de la deuxième adolescence et entrent dans la troisième adolescence”. Un moment où, « une fois acceptés les changements les plus évidents dans le corps, les émotions et le développement, commence à apparaître un plus grand intérêt pour la société en général ». Ces jeunes citoyens « commencent à réfléchir à leur avenir économique, professionnel et émotionnel. Ils seraient donc capables d’évaluer parfaitement pour qui voter – Farnetani en est convaincu – en sachant penser à des idées abstraites, en vivant également une phase de recherche du bien ». et la justice”.
Même si l’âge adulte n’est qu’à un pas, poursuit le médecin, “les 16-17 ans ont derrière eux un long parcours scolaire et devraient disposer d’outils pour pouvoir faire leurs propres évaluations – d’autant plus avec l’utilisation massive des médias sociaux qui sont faits”. – basé sur un meilleur accès aux données et à l’information”. Et encore : « Grâce aux médias sociaux, les enfants d’aujourd’hui peuvent comparer et débattre. En bref – conclut Farnetani – à la lumière de tout cela, l’exclusion des moins de 18 ans de la possibilité de voter est injustifiée, étant donné qu’ils ont une grande capacité pour le raisonnement, la capacité à déchiffrer les messages de communication, les tâches accomplies même à l’école depuis des années, c’est une situation qui peut être perçue comme frustrante car ce n’est pas qu’ils ont le choix de l’abstention, mais qu’ils sont absolument exclus des urnes. Coupé “en raison de l’imposition d’un adulte”.
