Ces derniers jours, Franco Pizzolato écrivait sur ce blog : « Pour qui dois-je voter ? La question m’a beaucoup fait réfléchir, car au cours des vingt dernières années, je n’ai jamais douté : j’ai toujours voté PD. Pouquoi? Pour plusieurs raisons
Le PD, ma “fête idéale”
Tout d’abord pour son histoire : il est né de l’idée ancienne de Berlinguer et Moro du « Compromis historique », qui voulait réunir deux partis, qui, dans leur diversité, représentaient une population d’électeurs idéalement attirés par le Bien. La politique, entendue comme service du bien commun. C’est le Parti de Veltroni qui, avec son Code d’éthique, entendait mettre de côté l’utilisation de la politique comme outil d’affirmation ou, pire, d’enrichissement personnel, conformément aux principes de la « Question morale », soulevée peu avant le Mani Pulite. années .
Pour moi, chrétien catholique, engagé à traduire dans mon travail les principes de transparence, de respect des personnes et des droits de chacun, de compétence et de disponibilité, c’était le parti idéal, surtout pour le thème, qui m’a toujours impliqué, de la “lutte contre les inégalités”, que je considérais non seulement comme une question “éthique”, mais comme un sujet de progrès économique et social du pays.
C’est pourquoi le DP, comme “véhicule” pour mettre mes compétences professionnelles et de vie à la disposition de la société.
Mon hérésie : considérer les idées plus que l’affiliation politique
J’ai exercé cet engagement au sein du PD pendant de nombreuses années, depuis sa naissance jusqu’à l’année dernière, où, clairement, j’ai réalisé que j’étais considéré comme un “tir ami”, car, en tant que chrétien, j’ai poursuivi mes idées sans prêter attention à ” toute « appartenance actuelle ». Si d’une part cela a été parfois considéré comme un motif d’estime à d’autres occasions, récemment cela a été un motif de « scandale » : j’ai signé une déclaration de type lib-lab en soutien à Elena Carnevali par un groupe d’entrepreneurs et de professionnels indépendants.
Bref, en tant que chrétien, je me sens très proche des principes constitutionnels tels qu’ils sont énoncés notamment par les arts. 3 et 4.
Pour la commune de Bergame
Je n’ai jamais voté pour la droite, donc cette année aussi je voterai pour Elena Carnevali, que je connais personnellement depuis de nombreuses années, entre autres, comme une personne libre et passionnée par la politique en tant que service. Je voterai donc pour lui, mais pas de la liste PD ni de la liste Gori, mais de sa liste indépendante, pour marquer ma dissidence et surtout ma déception envers un parti devenu esclave d’une part de ses divisions internes. et de l’autre à ses ambitions de figures personnelles du pouvoir, qui cherchent une visibilité dans l’ombre de ceux qui détiennent le pouvoir de décider.
Je pense qu’Elena sera élue maire, et je la féliciterai, je serai fier d’elle, je la soutiendrai avec conviction, mais elle aura un grand travail à faire, d’une part pour “reconnaître” le soutien obtenu d’une coalition variée et d’autre part surtout résister aux pressions des intérêts économiques de groupes attirés par les investissements prévus pour le “South Gate”, qui s’élèveront à environ un milliard d’euros.
Plutôt que de transformer l’ancien dépôt de marchandises en une grande « forêt urbaine », il a déjà été décidé de construire un centre d’affaires moderne avec de grands bâtiments et une grande consommation de terrain (on ne sait pas combien, bien que inférieur à celui établi dans les plans précédents). le nouveau TCP).
Elena va se retrouver à gérer une transformation historique de la Commune de Bergame : pourra-t-elle le faire sans se laisser influencer par les intérêts des lobbies ?
Ce sera son véritable test.
Pour l’Europe
En matière de politique étrangère et de vote aux élections européennes, plutôt que pour le parti, je voterai pour le peuple : en particulier pour Simonetta Flaccadori, pour son engagement dans une politique sérieuse d’accueil de l’immigration, pour Caterina Avanza, qui s’est sérieusement engagée depuis ans dans les commissions européennes pour réaliser des programmes concrets de développement pour l’Europe et ne pas utiliser le siège comme instrument de visibilité et pour Giuseppe Zollino, pour être la plus haute personnalité italienne compétente dans le domaine de la transition énergétique (sans une centrale nucléaire avancée et totalement durable en énergie, il est possible d’atteindre la neutralité climatique en 2050 et bien moins à Bergame, ville pilote, en 2030 : en attendant, notre industrie paie l’énergie à des coûts bien plus élevés que ceux de la France, de l’Allemagne, de l’Espagne, etc. alors ne nous plaignons pas sur les bas prix des salaires et nous continuons à payer des factures de gaz exorbitantes…)
