L’interrogatoire d’Alessandro Impagnatiello, jugé pour le meurtre multi-aggravé de sa compagne Giulia Tramontano, tuée de 37 coups de couteau dans leur domicile de Senago alors que la jeune fille était enceinte de sept mois, reprend au tribunal de Milan. L’ancien barman est interrogé par son défenseur, l’avocat Samanta Barbaglia, qui lui a demandé pourquoi en décembre 2023 il avait avoué à Tramontano la trahison avec son collègue Armani Caffè, puis s’est rétracté. «Être si superficiel que d’avouer la relation parallèle avec ma partenaire enceinte était encore un symptôme de plus que ma tête devenait folle – explique Impagnatiello – je ne dis pas que je suis folle, j’espérais y croire, je voulais croire que je l’étais. fou . Je ne pense pas que je suis fou.” Face à cet aveu, Impagnatiello se souvient de la réaction de sa petite amie : “C’était négatif, elle a été secouée ce soir-là.” Et puis il a ajouté : « J’étais un récipient saturé complètement plein de mensonges et de mensonges et je n’avais pas l’habitude de le faire en continu, c’était comme s’il fallait vider ce récipient de quelque chose. J’ai admis la trahison envers Giulia pour me vider de quelque chose qui me rongeait intérieurement.”
Le tableau du couple à la maison
Impagnatiello parle ensuite de la grande photo du couple, prise quelques semaines avant le crime en Espagne pendant des vacances. Cette photo, explique-t-il à l’avocat Barbaglia qui l’assiste avec Giulia Gerardini, était accrochée sur un mur de leur maison à Senago : « Ce tableau était un cadeau, parce que nous aimions particulièrement la photo, elle représentait pour moi un beau moment, le moment de retrouver mon chemin avec Giulia. J’ai revu Giulia.” Et puis il continue : « Même si ces derniers mois, j’ai réalisé que j’avais causé à Giulia beaucoup de souffrances que je n’avais pas vues. Je ne lui ai pas accordé l’attention et les soins que je voulais lui apporter. Mais à ce moment-là, j’ai retrouvé Giulia. Je lui ai offert ce tableau, une photo assez grande de nous qui symbolisait un moment beau et important pour nous.”
Les mensonges envers l’autre fille aussi
Durant ces vacances en Espagne, Impagnatiello affirme n’avoir jamais eu de contact avec la jeune fille avec laquelle il entretenait une relation parallèle : « Non. Je lui ai dit que j’y allais avec des amis. Encore un mensonge. Je lui ai dit que je ne voulais pas l’entendre. En fait, les premiers jours de vacances, elle m’a écrit mais je ne lui ai pas répondu. Je l’avais oubliée à cette époque. Je ne l’ai pas cherchée, je ne lui ai pas écrit, je ne lui ai pas répondu. J’ai réussi à me distancer d’elle à cette occasion. Malheureusement, nous sommes retournés à Milan et j’ai rechuté.” Et à ce moment-là, il la revit. Lorsqu’Impagnatiello retrace les moments de sa vie passée, avant de rencontrer Tramontano et de parler de sa famille, il fond en larmes.
Ce qui ne colle pas dans l’histoire du tribunal : l’accusation du procureur
Par rapport à ce qu’Impagnatiello a dit dans la salle d’audience, selon la procureure Alessia Menegazzo, les divergences et les mensonges substantiels ne manquent pas. Par exemple pendant les vacances en Espagne, à Ibiza. Impagnatiello affirme n’avoir jamais eu de nouvelles de l’autre fille avec laquelle il entretenait une relation parallèle. Mais les données des relevés téléphoniques semblent indiquer le contraire : « Etes-vous sûr de ce que vous avez dit ? – lui demande le procureur – Parce que les copies médico-légales disent des choses différentes. En trois jours, nous constatons encore 500 échanges de photos et de messages.” Il ne peut que reconnaître : “Oui, c’est vrai, elle m’a écrit, elle me cherchait, j’ai mis du temps à lui répondre, je m’étais beaucoup éloigné d’elle.” Il aurait par exemple envoyé à la jeune fille une photo de lui au bord de la mer : “C’était une réponse aux dix, vingt messages qu’il m’a envoyés, c’était une toute petite chose par rapport à nos standards.”
Les résultats de l’autopsie de Giulia Tramontano
En outre, lors de l’autopsie, contrairement à ce qu’il a déclaré lors de la dernière audience, à savoir que lorsqu’il a poignardé Giulia, celle-ci était accroupie devant un meuble du salon à la recherche d’un pansement en raison d’une petite blessure, il n’y avait aucune coupure. à la main : «Non, dit-il, elle s’était coupé le doigt, mais pas sérieusement», a-t-il répondu au procureur. Parmi les autres incohérences soulignées par le parquet, il y a aussi celle concernant “une discussion pacifique” entre lui et Giulia, peu avant le meurtre. Version donnée lors de la dernière audience par l’homme et qui se heurte aux « cris de femme » entendus par une voisine citée comme témoin.
Les 37 coups de couteau découverts par la presse
Lors des premiers interrogatoires, Impagnatiello avait déclaré qu’il n’avait poignardé sa petite amie que trois fois. L’autopsie a révélé qu’il y en avait 37. Un chiffre que l’ancien barman dit n’avoir réalisé qu’à la télévision : « Quand j’ai appris en prison, grâce à un reportage télévisé, que je l’avais poignardée 37 fois, quelque chose que j’ai automatiquement fait, c’était mimer le geste de la main. 37 fois. Non pas qu’il existe un chiffre exact, mais c’est un chiffre effrayant et étouffant. » Pourquoi Impagnatiello a menti pendant l’interrogatoire, il ne le sait pas non plus : « Je ne peux pas vous le dire parce que j’ai dit trois. J’aurais pu dire n’importe quel chiffre.”
«Je voudrais trouver une possibilité de rédemption – continue Impagnatiello – pour essayer de rendre les miettes même si je sais que rien ne changera. En prison, les éducateurs m’ont dit que je ne peux plus revenir en arrière mais que je peux regarder vers l’avant, c’est certes facile à dire mais difficile à faire. Je sais que je ne peux pas y retourner, si je pouvais faire quelque chose pour revenir en arrière ces mois-ci, je le ferais. Je travaille encore beaucoup sur moi-même. Je continue mon existence mécaniquement plus que ma vie.”
«Pour moi, aujourd’hui, c’est comme si c’était la dernière audience du 27 mai. Le 27 mai est une date symbolique très importante.” La référence est au jour du meurtre survenu en 2023 au domicile du couple. «Je ne sais pas quel sera mon avenir, mon existence. Je sais seulement que le but de ma vie aujourd’hui, ma nouvelle vie, est de faire quelque chose, n’importe quoi”, même si “cela ne me fera pas revenir” ou ne fera pas revenir “Giulia et le bébé”. Je ferais n’importe quoi pour me rattraper”, ajoutant que le meurtre fait partie d’une “seule tranche de mon passé si éloignée de ce que j’étais”. C’était comme si j’avais devant moi une personne qui avait mon nom et mon corps.”
