Scandale des marchés de Noël à Turin : analyse approfondie du dossier

Scandale des marchés de Noël à Turin : analyse approfondie du dossier
Scandale des marchés de Noël à Turin : analyse approfondie du dossier

TURIN – Le 20 septembre, la Commune de Turin publie le avis pour l’organisation des marchés de Noël. Toutefois, le concours semble n’être qu’une formalité, puisque Un seul opérateur participe: Mercatini Bolzano srl, qui remporte évidemment l’appel d’offres. Mais qui sont les vrais gagnants de cette sélection ?

Coïncidences ou corruption ?

Mercatini Bolzano srl prétend être une entreprise expérimentée dans la gestion d’événements de Noël et bien plus encore. Cependant, la surprise surgit lorsque l’on apprend que l’entreprise n’a été constituée que le 26 septembre 2017 et a commencé ses activités dix jours plus tard, le 6 octobre 2017. Comment une telle expérience est-elle possible en si peu de temps ?

L’entreprise est basée à Bolzano, mais le unique propriétairela dame Maura DeMango, vit à Collegno. Le fait n’éveillerait peut-être pas les soupçons, s’il n’y avait pas Mme De Mango elle-même. détient 50% de Servizi e Partecipazioni srl, basé à Turin. Cette dernière société a été créée en 2012 mais n’a démarré ses activités que le 13 mars 2017. Mais les bizarreries ne s’arrêtent pas là.

Qui est le “responsable marketing» de Servizi e Partecipazioni srl ? C’est une certaine chose Domenico Naplesqui occupe également le poste de directeur marketing de Buongiorno Italia, la société impliquée dans des affaires antérieures Polémiques autour des marchés de Noël 2016. Une série de connexions qui interroge sur les véritables motivations des décisions d’attribution des marchés de Noël.

Le plaintes de laancien sénateur du Parti démocrate, Stefano Espositoremonte à la période entre 2016 et 2017. Esposito avait signalé des anomalies dans l’attribution des marchés de Noël à des sociétés liées à Buongiorno Italia, dont la propriété a été récemment impliquée dans une enquête judiciaire pour délits graves liés à ‘Ndrangheta. Cependant, ses plaintes n’ont pas reçu l’attention qu’il espérait, ni de la part de son parti ni de la majorité municipale.

Outre les irrégularités parmi les participants aux courses, Esposito avait également signalé occupation illégale d’espaces non prévus dans les avis d’appel d’offresmettant en évidence une image d’opacité et de favoritisme.

L’enquête judiciaire Les critiques sur Francesco Ferrara et ses entreprises pourraient désormais s’étendre également aux méthodes d’attribution des événements à Turin ces dernières années, soulevant des questions sur un prétendu lien entre les intérêts politiques et économiques.

Abonnez-vous à la chaîne Quotidiano Piemontese sur WhatsApp, suivez notre page Facebook et continuez à lire Quotidiano Piemontese

PREV Carpi, le premier conseil municipal après les élections du jeudi 27 juin – SulPanaro
NEXT Le football entre branding territorial et géopolitique