Bradyséisme, volcanologue Luongo : « Scénario apocalyptique à prendre en compte »

Le volcanologue Giuseppe Luongoancien directeur deObservatoire vésuvienne, revient parler du bradyséisme et lance sur les réseaux sociaux son hypothèse sur la situation bradysémique actuelle, entre chocs continus et soulèvement du terrain. Mais l’expert part d’une critique des institutions en affirmant :

«Je n’ai jamais réussi à parler au maire de ma ville des dangers de la zone phlégréenne dans la crise actuelle ni à rencontrer le directeur de l’Observatoire du Vésuve pour lui offrir ma contribution d’expériences des deux dernières années. crises de 1970-72 et 1982-84 ».

Et il annonce Luongo: « Nous avons atteint un point qui pourrait devenir critique, mais n’ayant pas d’éléments et de possibilités pour vérifier une hypothèse que je développe ci-dessous, j’invite les responsables du suivi à réfléchir sur le modèle proposé par Carrigan CR en 1999 ».

C’est un « Comparaison intéressante entre une fracture qui s’est propagée depuis une chambre magmatique vers la surface remplie de magma et une seconde fracture qui est partie de la même chambre magmatique remplie de gaz. Dans la première fracture, la pression à l’extrémité supérieure de la fracture, le magma avait une pression égale à la pression lithostatique des roches qui le recouvrent.

Dans la deuxième fracture à l’extrémité supérieure, les gaz avaient la même pression que le magma de la chambre magmatique. Si nous utilisons ce modèle aux Campi Flegrei et faisons l’hypothèse que la chambre magmatique a une profondeur de 6 km et que la pointe de la fracture a une profondeur de 3 km, dans cette dernière la pression a une valeur double de la pression lithostatique des roches qui la recouvrent ».

Pour le volcanologue bien connu, ce scénario « non seulement cela justifierait le soulèvement, la sismicité et l’émission continue de fluides à la surface dus à la haute pression au sommet de la fracture, mais cela indiquerait un état potentiellement critique pour une éruption phréatique à phréatomagmatique, en cas d’éruption phréatique à phréatomagmatique. qu’une énergie sismique de grande magnitude, égale aux valeurs déjà testées, génère une fracture à proximité de la source pour qu’elle puisse se propager vers la surface avec la soudaine expansion du gaz et la forte dépression qui ferait migrer le magma du source profonde”.

En conclusion: « Un scénario apocalyptique qui, précisément parce qu’il est improbable, doit être dûment pris en compte, car il n’existe aucune expérience du scénario précurseur qui pourrait accompagner le phénomène ».

*Pozzuoli News 24 C’est aussi sur Whatsapp. Cliquez simplement ici pour vous abonner à la chaîne et être toujours mis à jour.

PREV Massa Lombarda, Brini, Sangiorgi et Tozzola discutent de leurs projets pour la ville
NEXT Acquabike, le championnat des centaures marins à Ancône. Défis spectaculaires des 120 pilotes du port touristique de Marina Dorica