Vote dans les cinq mois en cas de démission anticipée du président de la commune d’Émilie-Romagne : les élections doivent être convoquées dans les trois mois et avoir lieu dans les deux mois suivants. Avec les voix de la majorité, l’Assemblée législative a approuvé un amendement proposé par le conseil qui modifie les règles du vote en Émilie-Romagne. L’amendement a été inclus dans le document sur Refit 2024, la loi qui élimine ou modifie les lois et articles de loi, règlements et dispositions réglementaires de la Région devenus obsolètes.
L’amendement a suscité des doutes au centre-droit : “Nous ne votons pas et nous sommes prêts à contester l’amendement”, explique-t-il. Gabriele Delmonte (Ligue). “Nous sommes favorables à un vote le plus tôt possible, mais nous votons contre l’amendement car nous n’avons pas eu le temps d’enquêter davantage”, souligne-t-il. Marta Evangelisti (Fdi). Dur Simone Pelloni (Réseau Civique) pour lequel « le Président Bonaccini (nouvellement élu au Parlement européen, éd.) décidé à la fin de la législature, la majorité décide au moment du vote : c’est dommage que la loi électorale soit le thème de l’Assemblée, donc un thème unitaire”. “C’est juste une modification technique d’une loi électorale que nous avons tous votée à l’unanimité ensemble, nous travaillons sérieusement”, répond-il. Marcella Zappaterra (Pd) dont l’intervention repose sur le principe constitutionnel selon lequel les élections doivent avoir lieu dans les plus brefs délais.
Toujours dans le chapitre sur la loi électorale, l’hypothèse d’un rééquilibrage du rapport population/population élue a occupé le devant de la scène. Le Parti Démocrate s’est dit prêt à approuver un agenda unitaire pour donner mandat aux bureaux techniques de la Région pour vérifier les éventuels déséquilibres territoriaux dans la relation population/élus, mais l’impossibilité de parvenir à un accord sur certains amendements a fait vaciller l’accord. loin . L’Assemblée a donc rejeté les agendas qui demandaient de réformer la loi régionale afin de garantir une représentation territoriale plus équitable. « Les conseils municipaux ont approuvé un ordre du jour qui demandait de réviser la loi électorale, revendiquant un rôle plus fort pour la Romagne. Vous êtes tellement attachés à vos sièges que vous ignorez la volonté de plus d’un million de citoyens”, pique-t-il. Massimiliano Pompignoli (Lega), pendant Giulia Pigoni (Italia Viva) il répond : “C’est triste que le texte partagé qu’on avait créé ait été sabordé, on dirait qu’il y en a qui le veulent correspondre L’Émilie contre la Romagne…”. “Je n’ai pas participé au vote de cet amendement car je trouve inapproprié d’intervenir sur la loi électorale à ce moment”, souligne-t-il. Silvia Piccinini (Mouvement 5 étoiles).
«J’éviterais de jeter dans la politique une question aussi importante que la loi électorale, nous sommes l’Émilie-Romagne et les résultats électoraux de dimanche dernier démontrent également combien le Parti démocrate et le centre-gauche sont capables d’apporter des réponses aux problèmes des citoyens. J’avais travaillé pour une solution unique, mais je vois qu’il y a ceux qui n’en voulaient pas”, explique-t-il. Manuela Rontini (PD).
(Luca Molinari)
