J’ai lu les paroles du conseiller pour le développement économique de Terni, dans un mélange d’hilarité et de tristesse.
Au vu des faits connus, chercher à se mettre à l’abri du maire absent est déjà en soi tragi-comique, tout comme observer les distances sidérales entre les interactions privées et les déclarations publiques d’anciens collègues.
Je répète: J’ai été agressée en tant que femme, dans une tentative vulgaire de briser mon intransigeance, visant à exiger le respect des règles..
Mais, en plus de craindre des poursuites judiciaires contre le soussigné pour tenter d’atténuer le ton violent, les cris féroces, les portes claquées, les poings sur la table, je me demanderais d’abord si, en tant qu’agent public, l’intéressé a représenté au procureurs l’état des aquifères, lui a décrit à plusieurs reprises ainsi qu’à l’ensemble du conseil, avec le chrome hexavalent et nickel toujours au-dessus du seuil d’alarmeentre autres choses, y compris les fumées, la poussière et les gaz d’échappement incontrôlables.
En fait le seul possible »équilibre entre travail, emploi et environnement», dans une démocratie libérale, ne dépend que le respect de la loiimposé à tous, à commencer par les sociétés de production qui ont de grandes responsabilités sociales.
Cardinali avait également parlé au Conseil de “engagement personnel envers l’AST“puis se corrigea aussitôt, inversant la question sur le plan administratif : eh bien, je considère certainement quiconque prend des « engagements personnels » comme un « ami » de l’AST, une expression très malheureuse pour un administrateur public. Mais ce n’était pas la première.
En effet, le conseiller a ajouté que «il y a une attitude vexatoire” vers eux. Curieux. Mais, dans des circonstances différentes, prouvableil avait même réussi à dire pire, en me suggérant, spontanément : “nous ne devrions pas leur donner le sentiment d’être contrôlés“: un agent public peut-il parler ainsi ?
Quant à la contamination des eaux souterrainespour le conseiller “C’est aussi la faute des déchets urbains”, mettant ainsi en avant une vulgate partielle et déformée, certainement pas désagréable pour AST.
Et sur la question connexe de la décharge géante, actifs valant des milliards, donnés en toute simplicité au seigneur octogénaire crémonais sur la peau de la ville, le voici : il aurait été bien que Cardinali, avant de mener des négociations descendantes, au profit exclusif de la Compagnie, ait au moins lu les deux programme électoral et le Document Unique de Planification Communale qui est, par excellence, l’acte de planification du Palais Spada.
Malheureusement, en Italie, on lit peu de choses. A Terni encore moins.
L’édile n’a donc pas voulu tenir compte du fait qu’après 140 ans, on a demandé au sidérurgiste en poste de chercher des décharges en dehors de la Conca. Cardinali a plutôt imposé une non-solution au conseil municipal et à la ville, au nom du désastre environnemental en cours, dont il n’a évidemment aucune conscience.
C’est comme ça que ça a été fait énorme faveur politico-financière accordée à une entreprise qui, inversement, devrait compenser les milliards de dommages causés à Terni, depuis les déchets enfouis partout, jusqu’aux mutilations urbaines et sociales de la guerre, jusqu’à l’air, l’eau, le sol et la nourriture empoisonnés. Au lieu de cela, même l’aménagement infini du microscopique parc Rosselli relève de la responsabilité des finances publiques, sans parler du reste !
Aujourd’hui, Terni n’a plus de garant sur le plan de la légalité environnementale et sanitaireparce que, avec ces prémisses, avec cette ignorance des problèmes, avec cette négligence, Viale Brin sera toujours celui qui fera le bon et le mauvais temps, au milieu d’une bureaucratie décidément encline à ses intérêts.
Pas de conflit ouvert sur les métaux lourds interdits, mais pas même une protestation vibrante pour recueillir les cris désormais manzoniens des travailleurs qui s’étaient tournés vers moi, et qui jusqu’à présent n’avaient pas été entendus même par certains représentants syndicaux.
Quant au reste des mystifications et des amnésies, les documents parlent clairement: comme on le sait, le soussigné a voté non à la résolution approuvant ce protocole d’accord, ayant été étrangement vidé de toute prescription technique sérieuse, un acte catastrophique sur le plan environnemental, sanitaire et financier.
On croit encore l’accord conclu était très sérieux et plein d’ombres, de sa genèse à sa définition, jusqu’à son éventuelle exécution ; Je considère que la conduite d’autres sujets déjà signalés est tout aussi anormale, nécessitant une enquête plus approfondie dans le cadre de procédures judiciaires et comptables ordinaires.
J’ai déjà déposé des plaintes très détaillées auprès de différents parquetscompte tenu des contraintes inacceptables et des crimes graves commis jusqu’à présent : le soussigné n’était en fait là que pour défendre rigoureusement les intérêts publics et pour rejeter les ingérences indues et mutuelles entre l’industrie sidérurgique et l’Administration Publique.
Ce seront désormais les magistrats qui vérifieront qui a fait correctement son travail et qui ne l’a pas fait.
Mascia Aniello – ancienne conseillère pour l’environnement de la commune de Terni
Le conseiller Cardinali répond aux accusations de son ancien collègue du conseil
« En remerciant nos collègues du conseil d’administration de Terni – déclare le conseiller au développement économique Sergio Cardinali – afin de clarifier les faits dont je suis injustement accusé par le conseiller démissionnaire, j’entends clarifier certains aspects de l’affaire qui a fait l’objet d’une honte publique à mon égard.
Les différences évidentes au niveau politique, concernant la question de la décharge et de l’accord du Programme Ast, entre moi et le conseiller Aniello ont été claires pour tous les sujets politiques et les citoyens de Terni ces derniers mois, car elles ont été largement rapportées dans les journaux et sur les réseaux sociaux. médiatique, et fait souvent l’objet de diverses questions de la part de l’opposition au conseil municipal.
La preuve la plus claire est venue lors du vote du conseil sur la résolution visant à sécuriser le site d’enfouissement, au cours duquel le conseiller Aniello a décidé de voter contre le document signé par tous les autres, après l’avoir partagé et signé.
Je considère les accusations portées comme absolument infondées, d’abord contre un conseiller générique, puis clarifiées publiquement par le Maire, qu’elles concernaient ma personne.
Comme l’ont déjà dit dans la déclaration précédente d’autres collègues du Conseil, alors que nous discutions des stratégies politiques de l’affaire AST, face à ma ferme défense de la ligne politique atteinte qui permet la coexistence du développement économique et industriel avec les pays environnants environnement, le conseiller Aniello m’a accusé devant tout le monde de défendre mes amis dans les aciéries suggérant une relation pas clair dans mon travail administratif.
Je tiens à souligner que cette déclaration du conseiller Aniello se produisait pour une deuxième fois, comme cela avait déjà été fait dans le passé en présence de seulement quelques conseillers. J’ai alors répondu de manière ferme mais polie à cette diffamation. et accusation dommageable de ma moralité.
Une réponse légitime face à une accusation aussi diffamatoire que gratuite, visant à discréditer le travail politique qui a abouti à l’élaboration de l’accord signé avec Ast par le maire de Terni.
Il semble que ce soit une grave erreur d’utiliser de manière inappropriée des sujets qui sont un fléau pour notre société, comme ceux du sexisme et de la violence de genre, qui m’ont également considéré comme un protagoniste actif dans la lutte contre des comportements similaires au cours de mes 35 années de militantisme dans le Union, également à travers des accords, des contrats nationaux que j’ai fortement soutenus et signés.
Face à tant de femmes victimes de violences qui gardent le silence, soulever la question des violences de genre pour pénétrer l’opinion publique par de pures spéculations politiques, tenter de diaboliser les agissements d’un collègue devenu « opposant politique » est une grave erreur.
De la même manière que dans un passé récent, je travaille aujourd’hui dans l’administration afin de trouver le meilleur équilibre entre travail, emploi et environnement, en évitant les problèmes sociaux et économiques qui en résulteraient. à une éventuelle fermeture de l’usine, comme l’a préconisé à plusieurs reprises le conseiller Aniello.
Dans l’espoir de voir cesser immédiatement une telle infamie à mon égard, je me réserve le droit d’intervenir dans les lieux appropriés pour défendre ma personne et mon rôle politico-institutionnel”.
Sergio Cardinali
