Terni : Aniello relance et amène la polémique sur la question environnementale. «Des plaintes ont déjà été déposées»

Terni : Aniello relance et amène la polémique sur la question environnementale. «Des plaintes ont déjà été déposées»
Terni : Aniello relance et amène la polémique sur la question environnementale. «Des plaintes ont déjà été déposées»

12 juin 2024 13h09

Mascia Aniello, l’ancien conseiller environnemental de la municipalité de Terni, n’abandonne pas elle a démissionné suite à une controverse ouverte avec son ancien collègue du conseil Sergio Cardinali, propriétaire d’un développement économique, accusé par le même de l’avoir agressée verbalement à au moins deux reprises. Après ce qu’a dit le maire Bandecchile position prise par le conseil en soutien à CardinaliLe nouvelle attaque d’Aniello Et la réponse de l’intéressé, l’ancienne conseillère revient sur la question et annonce avoir porté plainte auprès des autorités judiciaires, soulignant que le problème est également de nature politique et lié aux différences d’attitude substantielles entre elle et la direction du Palazzo Spada, à l’égard de l’aciérie Arvedi-Ast de Terni. Ci-dessous la note publiée par Mascia Aniello mercredi matin.

«J’ai lu les paroles du conseiller pour le développement économique de Terni, dans un mélange d’hilarité et de tristesse – déclare Aniello -. Au vu des faits connus, chercher à se mettre à l’abri du maire absent est déjà en soi tragi-comique, tout comme observer les distances sidérales entre les interactions privées et les déclarations publiques d’anciens collègues. Je le répète : j’ai été agressée en tant que femme, dans une vulgaire tentative de briser mon intransigeance, visant à exiger le respect des règles.”

«Mais, en plus de craindre des poursuites judiciaires contre le soussigné pour tenter d’atténuer les tons violents, les cris féroces, les portes claquées, les poings sur la table – continue l’ancien conseiller -, je me demanderais d’abord si, en tant qu’agent public, le l’intéressé a représenté l’état des aquifères, qui lui a été décrit à plusieurs reprises ainsi qu’à l’ensemble du conseil, avec du chrome hexavalent et du nickel toujours au-dessus du seuil d’alarme, en plus du reste, y compris des fumées, des poussières et des rejets incontrôlables. . En fait, le seul « équilibre entre travail, emploi et environnement » possible, dans une démocratie libérale, dépend uniquement du respect de la loi, imposée à tous, à commencer par les entités productives qui ont de grandes responsabilités sociales.

«Cardinali – explique Mascia Aniello – avait également parlé au Conseil d’un ‘engagement personnel avec Ast’, pour ensuite se corriger immédiatement, en tournant la question sur le plan administratif : eh bien, je considère certainement comme un ‘ami’ d’Ast celui qui assume des « engagements personnels », une expression bien malheureuse pour un administrateur public. Mais ce n’était pas la première. En effet, l’édile a ajouté qu’« il y a une attitude vexatoire » à leur égard. Curieux. Mais, dans des circonstances différentes, tout aussi vérifiables, il était même parvenu à dire pire, en me suggérant, spontanément : « Il ne faut pas leur donner le sentiment d’être contrôlés. Un agent public peut-il parler ainsi ? Quant à la contamination des eaux souterraines, pour l’édile “c’est aussi la faute des déchets urbains”, reportant ainsi une vulgate partielle et déformée, certainement pas malvenue à Ast”.

«Sur le sujet connexe de la décharge géante – continue l’ancien conseiller environnemental -, un bien d’une valeur de plusieurs milliards donné négligemment au seigneur octogénaire de Crémone sur la peau de la ville, le voici: cela aurait été bon pour Cardinali , avant de mener des négociations descendantes, pour le seul bénéfice de l’entreprise, avait lu au moins à la fois le programme électoral et le Document Unique de Planification Communale qui est, par excellence, l’acte de planification du Palais Spada. Malheureusement, en Italie, on lit peu de choses. A Terni encore moins. L’édile n’a donc pas voulu tenir compte du fait qu’après 140 ans, on a demandé au sidérurgiste en poste de chercher des décharges en dehors de la Conca. Cardinali a plutôt imposé une non-solution au conseil municipal et à la ville, au nom du désastre environnemental en cours, dont il n’a évidemment aucune conscience. »

«Cela a été fait – observe Mascia Aniello – une énorme faveur politico-financière à une entreprise qui, vice versa, devrait indemniser des milliards de dommages causés à Terni, depuis les déchets enfouis partout, jusqu’à l’urbanisme et les mutilations sociales de la guerre, jusqu’à l’air, l’eau, le sol et les aliments empoisonnés. Au contraire, même l’agencement infini du microscopique parc Rosselli relève de la responsabilité des finances publiques, sans parler du reste. Aujourd’hui Terni n’a plus de garant sur le front de la légalité environnementale et sanitaire, car, avec ces prémisses, avec cette ignorance des problèmes, avec cette négligence, Viale Brin sera toujours celui qui fera le bon et le mauvais temps, au milieu d’une manière résolument adaptée à leurs intérêts. Pas de conflit ouvert sur les métaux lourds interdits, mais pas même une protestation vibrante pour recueillir les cris désormais manzoniens des travailleurs qui s’étaient tournés vers moi, qui jusqu’à présent n’avaient pas été entendus même par certains représentants syndicaux.

« Quant au reste des mystifications et des amnésies, les documents parlent clairement : comme on le sait, les soussignés ont voté non à la résolution approuvant ce protocole d’accord, ayant été étrangement vidé de toute prescription technique sérieuse, un acte catastrophique sur le plan environnemental. , santé et finances. L’accord trouvé est encore considéré comme très sérieux et plein d’ombres, depuis sa genèse jusqu’à sa définition, jusqu’à son éventuelle exécution ; Je considère que la conduite d’autres sujets déjà signalés est tout aussi anormale, nécessitant une enquête plus approfondie dans le cadre de procédures judiciaires et comptables ordinaires. J’ai déjà présenté des plaintes très détaillées, auprès de différents parquets, compte tenu des contraintes inacceptables et des crimes graves commis jusqu’à présent : le soussigné n’était en fait là que pour défendre avec rigueur les intérêts publics et pour rejeter les ingérences indues et mutuelles entre l’industrie sidérurgique et administration publique. Désormais, ce seront les magistrats qui vérifieront qui a fait correctement son travail et qui ne l’a pas fait.”

Partagez cet article sur

PREV c’est fait pour Di Donato
NEXT Météo Bergame, les prévisions pour demain mardi 18 juin