TÉRAMO. Continuité : c’est le mot qui résume le mieux le tour électoral des 8 et 9 juin dans la région de Teramo. Dans la province, il y avait 23 municipalités où les citoyens ont été appelés aux urnes pour le renouvellement des conseils municipaux : beaucoup de reconfirmations, très peu de nouveautés. Dans 19 cas, les maires sortants se sont présentés comme candidats et 17 d’entre eux (y compris de plus grandes municipalités comme Giulianova, Campli et Mosciano Sant’Angelo) ont obtenu la faveur des électeurs en restant sur leurs positions pour le deuxième, le troisième et dans certains cas pour le quatrième mandat . Les exceptions étaient : Penna Sant’Andrea, où l’ancien maire Séverino Serrani succombé aux assauts de Nicolas Saliniet Montefino, où le sortant Ernesto Piccari a remis la ceinture à Luigi Giammarino.
On peut parler de continuité à Pineto où il a gagné Alberto Dell’Orlettaancien adjoint au maire de son prédécesseur Robert Verrocchiocontre Cléto Pallini. Tossicia s’est déplacé selon des coordonnées de continuité quelque peu différentes où le nouveau élu Franco Tarquini il avait déjà administré avant le dernier concile pour diriger Emmanuela Rispoli (renversé par sa majorité) qui avait gouverné avec lui. Pourtant, il était là pour défier Tarquini Nando Timoteo, déjà dans la commune de Rispoli. Mais là où l’on peut parler de discontinuité, c’est à Cermignano et à Sant’Egidio alla Vibrata. Dans le premier cas Danilo Del Cané il a gagné par trois voix sur son challenger Élisa Marchisellidéjà dans l’administration de l’ancien maire Febo Di Berardo candidat sur la liste qui le soutient. Dans le centre vibrien, cependant, il a prévalu Annunzio Amatucci qui a battu à la fois le vice-maire sortant Luigino Medori Que Alessandro Forlini du centre-droit. Un tableau, celui qui a émergé des élections administratives, qui ne bouleverse pas les structures politiques mais pousse les partis et mouvements de la région à des réflexions internes.
Car s’il est vrai que presque toutes les communes ont évolué sur des listes civiques, il est également vrai que celles-ci n’ont pas manqué de soutien des partis et de personnalités des institutions locales. Parmi ceux qui sont prêts à ouvrir une réflexion interne se trouve certainement le Parti démocrate qui, si d’un côté il célèbre des victoires allant de Pineto à Mosciano, jusqu’à Penna Sant’Andrea et Torano, de l’autre devra « approfondir la situation d’Atri, où nous avons perdu avec un écart beaucoup plus grand que la dernière fois contre le même candidat à la mairie. Il faudra aussi penser à Campli”, commente-t-il Piergiorgio Possenti, secrétaire provincial du Parti démocrate. Un point sensible du centre-gauche est Giulianova : « prenant acte de la nette victoire des opposants, nous constatons qu’après cinq ans nous sommes revenus à l’élection de deux membres du PD au conseil municipal. A partir de là, à partir d’eux, nous commençons un processus de reconstruction”, conclut Possenti. Sur le front opposé, celui du centre droit, la satisfaction est grande pour des victoires importantes comme Giulianova, Atri, Sant’Egidio.
«Nous avons bien fait et dans certains cas mieux que prévu: le succès de Giulianova est exceptionnel si l’on considère l’histoire de la ville», commente-t-il. Paolo Gatti, conseiller régional de Fratelli d’Italia, «pour Campli il y a peu de choses à commenter, tandis qu’à Sant’Egidio même si nous étions divisés, nous avons atteint l’objectif», continue Gatti, «désolé pour Mosciano: si une synthèse avait été trouvée, comme nous avons essayé de le faire, nous aurions pu renverser la situation. Pour le reste, beaucoup de confirmations, peu de changements et un tableau plein de situations fallacieuses, c’est-à-dire de civisme hybride. La véritable donnée politique est celle des élections européennes où le centre-droit s’est très bien comporté.”
©TOUS DROITS RÉSERVÉS
