Le lendemain, tout est fair-play. Félicitations au nouveau maire, le bien de la ville, nous avons mené une campagne électorale basée sur le respect mutuel, une belle expérience au contact de la population. Auto-absolution, demi-vérités, une touche de rhétorique émotionnelle, pris au magasin discount social et c’est parti pour retourner au travail. On se retrouve dans quelques semaines au conseil municipal. Ou dans cinq ans. Peut-être pour reproduire la même campagne électorale déjà répliquée en 2024 sur le modèle de celle également perdante de 2019.
Nous allons bien mais malheureusement Gori est meilleur en communication : quelque chose entendu et lu à maintes reprises ces derniers jours dans les analyses – complaisantes et pas vraiment abondantes, après des mois d’intense activité sociale un certain calme s’est installé – du centre-ville droit. Une déclaration discutable quelle que soit la façon dont on la regarde. Première option, le sens est : Gori sait communiquer, depuis 2014 nous ne savons toujours pas quoi dire et comment le dire aux Bergamotes. Deuxième option : Gori a provoqué des désastres mais a créé une réalité parallèle sur les réseaux sociaux et traditionnels avec lesquels il a vendu de la fumée aux citoyens, incapables de juger de manière indépendante. Nous sommes ici du côté du « ils ne comprennent pas, ils ont mal voté » la meilleure manière de faire gagner à nouveau les adversaires.
Quelque chose qui échappe
Ce qui est vraiment étrange, c’est qu’après 10 ans, personne au centre-droit n’a jamais pensé que dans la ville Le véritable mérite de Giorgio Gori a été d’avoir fait des choses qui ont changé pour le mieux la vie d’une bonne partie des habitants de Bergame.. Peut-être même pas de beaucoup, mais suffisamment pour surmonter les défauts et les lacunes du conseil de Gori (comme de toute administration municipale). Ceux qui ont vu la valeur de leur maison augmenter grâce à réaménagements ou vit dans des quartiers qui ont été soulagés parsiège de voitures grâce aux restrictions (Ztl, Z30, qualifiés d'”idéologiques” par la campagne de Pezzotti), ou est passé de Le centre de Piacenza rénové (c’est incroyable comme il y avait de l’asphalte là-bas il y a encore quelques années) il a dû apprécier.
Cela peut ressembler à des détails, mais seulement si vous habitez en dehors de la ville : c’est-à-dire l’électorat auquel le centre droit s’est incroyablement souvent adressé. Le centre droit a considéré la circulation comme un problème uniquement pour ceux qui voyagent en voiture, venant dans la plupart des cas de l’extérieur de Bergame, et non pour ceux qui vivent (et donc votent) dans la capitale.. Bon travail. Les 120 000 habitants de Bergame auront-ils apprécié la demi-promesse de rendre le stationnement gratuit le dimanche devant leur domicile, invitant ainsi implicitement au carambolage des voitures de la province ? Et l’amplification de la plainte, principalement du Marchands, pour les quelques places de stationnement même dans les villages historiques, même dans les rues où une voiture et un piéton peuvent à peine passer ensemble ? Une stratégie qui s’est poursuivie sans faille, même face aux données qui parlent d’une augmentation des places de stationnement dans la ville. La vérité est que lorsque nous disons que les quartiers demandent du stationnement, nous devons traduire par demander un stationnement gratuit.
La recette habituelle
Lega, Forza Italia et FdI insistent depuis des décennies sur une vision du centre centrée sur les magasins., ce qui se traduit par la proposition de faire en sorte que les voitures arrivent plus facilement à proximité des pôles commerciaux, alors que cette idée est déjà dépassée pour de nombreux commerçants eux-mêmes. Les commerçants doivent être respectés et si possible aidés – c’est la même chose Carnavals a annoncé qu’il y aurait un département ad hoc —, mais le centre est un lieu public, qui appartient à tous les citoyens, avant d’être un décor pittoresque pour des fonctions économiques. Et de toute façon, sur un plan électoral cynique, celui du centre-droit est un investissement perdant-perdant. Dans la ville, il existe au total 7 000 activités commerciales, gérées en grande partie par des personnes qui vivent en dehors de la capitale, tandis que les personnes ayant le droit de vote sont au nombre de 95 000. Sur qui parier ? Quels besoins doivent être prioritaires ? Celles des résidents ou des commerçants ? Mathématiques de deuxième année.
De plus, une balade à toute heure du jour — et de la nuit, voyez-vous Place Dante – permettrait aux représentants du centre-droit de voir que le centre est tout sauf en crise. Si donc, en raison de dynamiques de marché, largement hors de portée de la politique locale, les loyers élevés et les goûts des consommateurs tendent à récompenser les restaurants et les grandes franchises au détriment des petits magasins, c’est une chose pour laquelle on peut maudire la modernité (avec vanité) – et peut-être espérer qu’il y a des interventions sérieuses au niveau national -, mais on ne peut pas vraiment croire qu’en 2024 la tendance puisse être inversée en revenant à stationnement sauvage. La rupture est un point sur lequel, dans l’analyse, il faut insister car la coalition l’a tellement insisté pendant la campagne électorale Andrea Pezzotta et la réponse négative de l’électorat a été claire. Il est temps d’aller plus loin.
Ainsi que sur la sécurité. Dénoncer la gravité de certaines situations a raison, mais l’idée selon laquelle la dégradation et la criminalité dans certaines zones sont “la faute de Gori (ou, à l’avenir, de Carnevali)” ne convainc pas la majorité des citoyens. Depuis le gouvernement Meloni, au pouvoir depuis 2022, Bergame a connu moins de changements en matière de sécurité que ceux apportés par un ministre du Parti démocrate (visiblement mal aimé dans son parti, souffrant de tendances masochistes) comme Marco Minniti. De plus, Carnevali ayant promis de nombreuses (peut-être trop) nouvelles polices, il aurait été possible de miser sur le sérieux : à condition toutefois de rappeler ses responsabilités au gouvernement « ami ».
L’avenir
Les erreurs – de l’alarme comique de la mosquée à l’utilisation du lexique de Salvini, très réussi mais il y a 10 ans (chic radical, etc.) – sont bien d’autres. Reste à savoir si parmi les élus et autres représentants du centre-droit, certains seront disponibles pour y réfléchir, pour imaginer quelque chose de différent dans le futur. Peut-être en pariant sur des personnalités qui tentent de vraiment comprendre ce qu’est cette ville et où elle va, pas seulement pour décrocher quelques titres. Comme lorsqu’un petit groupe ou des citoyens individuels qui mènent des batailles parfois discutables sont présentés comme « l’ensemble du quartier ». Les données du vote sont impitoyables : contrairement à l’histoire de la gauche du ZTL, le centre-droit n’a gagné que dans les Colli, c’est-à-dire la zone la plus zetatiella de Lombardie, certainement pas une circonscription frontalière. Un autre signe que les capacités d’écoute ont été médiocres ces dernières années.
Nous avons besoin de personnalités qui, dans cinq ans, seront prêtes à représenter une alternative sérieuse. Andrea Pezzotta ne pouvait pas faire plus que ce qu’il a fait: au total, alors que le centre-gauche clairement vainqueur a perdu plus de 3 mille voix par rapport à 2019, il en a laissé moins de 500 à l’abstention. Mais en cinq mois, il n’a pas pu combler, avec son charisme et sa stature professionnelle, le vide politique des cinq dernières années. On ne peut pas se présenter aux citoyens en disant que la mobilité est une catastrophe, en déléguant tout à un futur super manager, sans avoir au préalable un plan précis d’intervention. Les conseillers de l’opposition – que l’avocat au grand style définit comme des “personnes de valeur” – ils ont eu dix ans pour y réfléchir. Est-ce que cinq autres suffiront pour construire quelque chose ?
