Une fois de plus, au Palais de la Città de Foggia, un conseil municipal s’est tenu sans actes délibérants. Les séances semblent désormais se tenir davantage pour obtenir des jetons de présence que pour contribuer à la croissance de la ville. Les tensions électorales et la dynamique interne du camp progressiste continuent d’influencer les travaux du Conseil. Malgré la liste de 200 professionnels prête depuis des mois, on ne retrouve aucune trace des nouveaux membres des conseils d’administration des filiales. Selon les rumeurs, avant les vacances d’été, les conseillers du Conseil épiscopal pourraient devoir démontrer des progrès sur différents fronts pour éviter un remaniement.
Une fois de plus, des motions et des questions de l’opposition ont été déposées à la Chambre, déposées il y a des mois et réglées par des débats sur les réseaux sociaux, sans réel intérêt pour les questions soulevées., comme zona30, l’Europe Help Desk ou l’urgence logement. Toutes les propositions ont été rejetées par la majorité, axées sur la dynamique interne concernant la sélection des deux techniciens du Pnrr, probablement Alessia Cordisco et Alessandro Colangelo.
La vice-présidente du Conseil, Concetta Soragnese, a exprimé de sévères critiques à l’égard de la séance, soutenu par Raffaele Di Mauro et l’honorable Giandonato La Salandra. « Six mois après l’investiture de l’administration Episcopo, nous assistons avec incrédulité à un exercice de rhétorique et à l’attestation du néant par la majorité. Sur l’Europe Desk, une motion que j’ai déposée en février, toutes les négligences et le manque d’unité du camp progressiste ont émergé. Une idée brillante doit être rejetée simplement parce qu’elle vient de l’opposition », a déclaré Soragnese.
Il a ensuite ajouté : « Y a-t-il des idées émises par le Conseil épiscopal pour la ville ? La majorité bloque nos propositions pour ensuite les copier-coller des mois plus tard. Il est facile aujourd’hui d’affirmer que l’administration agit sur les politiques européennes, alors qu’en réalité il n’y a aucune lueur d’originalité dans les actions mises en œuvre.”
Soragnese n’a pas épargné la conseillère Alice Amatore des critiques, en les envoyant aux bureaux européens. « Notre communauté exige des solutions rapides et du dévouement. Ou veut-on penser que les missions payées par l’organisation à Bruxelles suffisent à ce exécutif ?
Le député de Foggia a également critiqué l’administration: «Estiment-ils que cela suffit à financer les voyages de certains étudiants à Bruxelles ? L’administration municipale préfère rater des opportunités avec des justifications peu convaincantes.»
La proposition du prof. Nunzio Angiola a été rejeté sur la limitation de vitesse dans la ville. « La majorité n’a pas pu contredire nos affirmations scientifiques sur les avantages de la réduction de la vitesse. Les représentants locaux du Parti démocrate, autrefois favorables à la réduction, nient aujourd’hui leur histoire récente.”
Antonio De Sabato a commenté : « Cet exercice autoritaire est une page noire pour la démocratie participative. La junte copie les actes des autres pour masquer son propre manque d’initiative. Nous sommes confrontés au pire conseil que Foggia ait jamais connu, incapable d’offrir une vision pour l’avenir de notre ville.
Immediato.net le signale
