Comme le rappelle Veronika Hribernik, de CIPRA International, «à la mi-juin 2024, le Conseil Environnement de l’UE pourrait se prononcer sur la loi pour la restauration de la nature. Toutefois, il n’existe toujours pas de majorité favorable parmi les États membres, malgré le soutien clair de la société civile et de la science. » Deux pays alpins, l’Italie et l’Autriche, s’y opposent également.
La loi sur la restauration de la nature vise à restaurer et à protéger les écosystèmes endommagés tels que les forêts, les rivières et les tourbières : une formidable opportunité pour l’adaptation au changement climatique, la prévention des catastrophes et la sécurité alimentaire dans toute l’Europe. Malgré certains objectifs contraignants, les pays conservent une grande marge de manœuvre.
À la mi-mai, les ministres de l’Environnement de l’Irlande, de l’Allemagne, de la France, de l’Espagne, de la République tchèque, du Danemark, de l’Estonie, de Chypre, du Luxembourg, de la Lituanie et de la Slovénie ont envoyé une lettre à leurs collègues des autres pays de l’UE de voter en faveur de la loi sur la restauration de la nature et la Commission internationale pour la protection des Alpes (CIPRA) souligne que «l’opportunité de le faire se présentera lors du prochain Conseil Environnement qui se tiendra le 17 juin à Luxembourg. L’absence de majorité en faveur de cette loi soigneusement rédigée est inquiétante. Revenir sur les compromis convenus après des mois de négociations met en danger les institutions démocratiques et remet en question le processus décisionnel politique de l’UE.»
En avril, le Conseil consultatif scientifique des académies européennes (Easac), qui rassemble les académies nationales des sciences de toute l’Europe, a exprimé dans un appel le “fort soutien” à l’approbation de la loi européenne sur la restauration de la nature et avait exhorté “les États membres dissidents ou abstentionnistes à reconsidérer leur position, à prendre en compte les meilleures preuves scientifiques disponibles et à défendre la loi”.
Peu de temps après, 31 associations environnementales italiennes ils ont critiqué la position contraire du gouvernement Meloni et l’a invité à soutenir la loi, rappelant au Premier ministre et au ministre de l’Environnement Gilberto Pichetto Fratin que la position de l’Italie « Il est décisif pour le sort de la loi sur la restauration de la nature, de réviser la propre décision contraire à la loi et soutenir son approbation. Le président Meloni et le ministre Pichetto Fratin ne doivent pas assumer la responsabilité de faire capoter une mesure aussi précieuse. Notre avenir est en jeu. » Une enquête menée en Italie a révélé que 85 % des citoyens soutenaient la loi.
La CIPRA souligne que «si tous les Etats maintenaient leur position, le vote de l’Autriche pourrait être décisif. Jusqu’à présent, les Länder ont bloqué le projet de loi malgré l’approbation du ministre autrichien de l’Environnement ; Toutefois, récemment, à la suite de la révision du projet de loi, Vienne et la Carinthie ont modifié leur position. En outre, une pétition lancée dans toute l’Autriche appelle à l’approbation de la loi sur la restauration de la nature en réponse à la crise du climat et de la biodiversité.
La présidente de la CIPRA Serena Arduino fait confiance à la clairvoyance de la politique : « Nous espérons que les pays qui n’ont pas encore approuvé la loi sur la restauration de la nature le feront dans les prochains jours, en particulier les deux pays alpins. Nous savons où et comment restaurer la nature dans les Alpes. »
