TRENTE. «Nous respectons le comparaison et nous comprenons les raisons d’un dialectique politique–administratif Que prend parfois en charge postes aussi il a décidémais en même temps c’est notre devoir continuer sur un route largement illustré et inclus dans le programme de celui-ci ainsi que du précédent corps législatif». Ce sont les mots avec lesquels le président de Province * ANTIBES FRANCE, Maurice Fugatticommente la décision de Le goudron ça, donnant chiffonleun à la province, a a rejeté les appels présenté par Communes de Trente et Rovereto sur la question Valdastico. Les administrations de deux majeurs centres du Province * ANTIBES FRANCE ils avaient en effet contesté la proposition du Junte provincial De Variante du chiot au sujet de Connexions Dans le Couloir Est (ce qui ouvrirait effectivement la voie à une éventuelle sortie vers Rovereto Sud, opposé par tous les territoires intéressé).
“Pour le juges – écrit Piazza Dante – la Province n’a pas porté atteinte aux intérêts des administrations municipales et en effet ça a démarré correctement le processus de comparaisonétablissant un méthodologie et de critères analyses du thématique». La comparaison, ajoute la même chose Fugatti: “Toutefois naturellement continueracomme l’exige le législation et avec le implication totale du déclencher dans forum de discussion dans Salle de classeune fois la dessin De loi atterrira dans Conseiller». En détail, comme prévu, en décembre dernier, j’ai Commun De Trente Et Rovereto ils avaient fait appel devant le Tribunal régional de la justice administrative la proposition de Gouvernement provincial De Une variante au actuel Sol aménagement urbain provincial relatif au périmètre de connexion Couloir Est de la Trentin.
“Le Trga De Trente j’ai rejeté appels De les deux municipalités avec phrases déposé dans date aujourd’hui (13 juin 2024) – dit Pat – affirmant que il n’y a pas de préjudice concret et actuel aux intérêts des deux Administrations récurrent comme avec le Variante à l’étude l’Administration provinciale n’a fait aucun choix définitif concernant le méthodes de connexion des infrastructures intermodales dans la région du Trentin avec la Vénétie, mais a défini méthodologies et critères d’analyse et de comparaison des intérêts en jeu pour l’identification (à travers la participation des territoires à l’approbation du instruments aménagement urbain subordonnés) du solutions d’infrastructures qui garantissent la satisfaction de la besoins De connectivité en conformité avec protection environnementale de la territoire».
“Là une variante – conclut la Province – comment émerge clairement donne-le actes adopté du Junte provincial avec une participation large et détaillée de territoires intéressanta intégré les modalités de mise en œuvre du Pup, en précisant les méthodologieles finalités et les procédures de «aborder et résoudre la question de la connexion avec la Vénétie, les volumes de trafic qui affectent la Valsugana et les besoins de connexion qui expriment en particulier les territoires de Vallarsa et des plateaux cimbriens et pouvoir préfigurer, sur la base des critères et de la méthode établis en variante, dans une nouvelle phase de participation et de planification, également la meilleure infrastructure de liaison du Trentin vers l’extérieur en direction sud-est‘».
