«Je ne peux plus porter de vêtements décolletés et je n’ai pas pu allaiter mes deux enfants”, c’est l’une des déclarations faites aux juges par un 39 ans de Pise qui a le chirurgien esthétique a rapporté et l’établissement de santé où elle avait subi une opération de lifting des seins.
À l’âge de 24 ans, elle a subi une intervention chirurgicale pour embellir ses seins.
Pour le Tribunal de Pise Le le médecin est responsable des blessures permanentes sur la patiente et a été condamné, solidairement avec la clinique Pisan, à indemniser la femme d’environ 85 mille euros, y compris les dommages et les frais de justice. Ce sont les décisions du juge Luca Pruneti dans le jugement publié le 10 juin dernier.
Au cours du procès, il est apparu que la femme env. il y a 15 ansquand il était seul 24 anss’était adressé au médecin pour une opération de routine, dite mastopexie avec prothèse, pour des raisons esthétiques.
L’intervention en pratique Il soulève littéralement les seins affaissés d’une femme pour une apparence plus agréable.. Et c’étaient là les résultats auxquels la patiente s’attendait, mais les choses, selon le rapport de l’essai, ont immédiatement commencé à mal tourner et elle a dû subir de nombreux 4 interventions ultérieures et en peu de temps à cause d’une succession d’erreurs de la part du chirurgien esthétique, toujours selon les juges pisans, qui lui ont finalement laissé des blessures définitives et permanentes avec la disparition complète même d’un mamelon.
Une première opération, de la fièvre, puis une deuxième et une troisième
Le patient vient exploité pour la première fois le 23 mars 2009mais après des jours de forte fièvre et de douleurs incessantes, puisqu’elle avait un hématome au niveau du mamelon du sein droit et une altération de celui-ci, elle a été soumise à un deuxième opération le 4 avril de la même année. Le 14 avril, elle a ensuite subi une troisième intervention pour la « toilette chirurgicale des hématomes résiduels ».
La quatrième opération en deux mois : « Seins gravement compromis et désagréables »
Mais le Le 1er juin le chirurgien esthétique est de nouveau intervenu, pour remplacer les prothèses initialement insérées par d’autres de plus grand volume. Quatre opérations en deux mois et sans résoudre ses problèmes qui n’étaient que d’ordre esthétique.
Selon expertise ordonnée par le juge dans la procédure judiciaire, en effet, le sein de femme à la fin des 4 interventions le résultat était «fortement compromis dans sa valeur esthétique, dysmorphique, et même très désagréable», certainement en ce qui concerne le sein droit sans le mamelon, remplacé par du tissu cicatriciel.
La « disparition du mamelon »
Le préjudice le plus grand et irréversible pour les juges et pour l’avocate de la femme, l’avocate Silvia Pennino, concerne précisément le “disparition” du mamelon droit qui ne lui a pas permis d’allaiter les deux enfants qu’elle a eus plus tard au fil du temps.
Outre l’impact esthétique, dont l’impact sur la vie sociale est aisément compréhensible (et déclaré par la patiente elle-même dans l’essai), il en résulte une symptomatologie représentée par douleur généralisée dans le sein droit avec interdiction d’allaiter sein naturel, à la fois antérieur et actuel.
De toutes ces raisons, et du jeune âge du patient au moment des faits, le condamnation du chirurgien, solidairement avec la clinique où il a effectué les opérations, du Tribunal de Pise, pour compenser le préjudice subi par la femme qui, au fond, ne voulait qu’un sein plus beau et rien d’autre.
