Partagez cet article
Publicité
Le TAR a rejeté les recours présentés par les municipalités de Trente et Rovereto contre la proposition de modification du Plan provincial d’urbanisme (PUP) du Conseil provincial concernant les connexions dans le Corridor Est du Trentin.
La décision établit que la Province a correctement démarré la comparaison et établi les critères d’analyse, sans nuire aux intérêts des administrations municipales.
Le président de la Province, Maurizio Fugattia souligné l’importance du dialogue politico-administratif et a réitéré l’engagement de poursuivre le programme d’infrastructure illustré dans la législature actuelle et précédente.
Publicité
En décembre dernier, les communes de Trente et Rovereto avaient contesté la proposition du Conseil, mais le TAR a confirmé que la Province n’a pas fait de choix définitifs concernant les modalités de connexion avec la Vénétie, mais qu’elle a plutôt défini un processus participatif pour identifier des solutions d’infrastructure respectueuses de l’environnement.
La variante, comme cela ressort clairement des actes adoptés par le Conseil provincial avec une participation large et articulée des territoires intéressants, il a intégré les modalités de mise en œuvre du PUP en précisant la méthodologie, les finalités et les procédures de “aborder et résoudre la question de la connexion avec la Vénétie, les volumes de trafic qui affectent la Valsugana et les besoins de connexion qui expriment en particulier les territoires de Vallarsa et des plateaux cimbriens et pouvoir préfigurer, sur la base des critères et de la méthode établis en variante, dans une nouvelle phase de participation et de planification, également la meilleure infrastructure de liaison du Trentin vers l’extérieur en direction sud-est”.
“Nous respectons le débat et comprenons les raisons d’une dialectique politico-administrative qui prend parfois même des positions décisives. – a commenté le président Maurizio Fugatti – mais en même temps, il est de notre devoir de poursuivre sur une voie qui a été largement illustrée et inscrite au programme de cette législature et de la précédente. Toutefois, la discussion se poursuivra naturellement, comme l’exige le règlement et avec la pleine implication des partis lors de la discussion à la Chambre, une fois que le projet de loi parviendra au Conseil”.
