Le collaborateur de justice il aurait tout inventé. D’avoir reçu de l’industriel de Vicence et ancien membre de la Ligue du Nord Alberto Filippi le mandat d’organiser une attaque contre la maison d’un journaliste. D’avoir demandé à son oncle, maçon, d’aller à Padoue et de fusiller cinq coups de feu contre la maison de Ario Gervasuttiancien directeur de Journal de Vicence de 2009 à 2016, puis rédacteur en chef de Gazzettino. D’avoir encaissé 25 mille euros de Philippes en guise de paiement. Et d’avoir aussi eu un incendie criminel contre la compagnie Toscolapi de Castelfranco di Sotto (Pistoia). Dix mois après le dépôt des documents qui clôturaient une enquête débutée en 2020 avec les aveux de Domenico Mercuriodevenu collaborateur de la justice, le parquet antimafia de Venise a demandéarchivage des débats.
La raison? Là crédibilité du repentant il s’est effondré grâce à essais assuré par la défense de Philippes. En particulier le inscription De réunions Et conversations que l’entrepreneur propriétaire de l’Unichimica di Torri di Quartesolo a eu avec Mercurio, revenu à la liberté, entre l’automne 2021 et le début 2022. Les dialogues ne suggèrent pas un association de malfaiteursmais à une discussion sur des questions économiques, étant donné que Mercurio demandait à être payé pour les travaux de rénovation d’une villa à Philippes, réalisés par la société Magnum Blindati (infiltrée par le ‘ndrangheta).
Quatre accusés – Le rebondissement est théâtral. Lorsqu’un Mi-août 2023 la nouvelle est devenue publique et le tollé a été notable. Un homme politique et la mafia dans Vénétie, violence contre un journaliste et intérêts innommables. Les ingrédients étaient tous là, mais ils ont fondu, comme l’ont expliqué les avocats en conférence de presse. César Dal Maso de Vicence et Renzo Fogliata de Venise, défenseurs de Philippes. Quatre personnes étaient accusées pour cette ligne d’enquête sur le clan ‘Ndrangheta du Giardino de Vérone. Crimes (pour diverses raisons) : dommages, tentative d’extorsion, vol, aggravée « à la fin de faciliter l’association mafieuse». Alberto Filippi, 58 ans, originaire d’Arcugnano, député de la Ligue du Nord de 2006 à 2008, puis sénateur jusqu’en 2013 (il a été expulsé du parti en 2011), a été désigné comme l’instigateur des attentats, menés en représailles à certains articles rédigés par Journal de Vicence. Le collaborateur de justice Domenico Mercurio, 54 ans, de Crotone, était sous enquête pour avoir exécuté les directives de Filippi, tandis que son oncle Saint Mercure67 ans, de Isola Capo Rizzuto, a été indiqué comme exécuteur matériel. L’artisan Stefano Vinerbini40 ans, de Zevio (Vérone) a été impliqué pour “interposition dans la controverse économique” ce qui a poussé Mercurio à demander à Filippi 250 mille euros.
Dialogues enregistrés – Filippi a ensuite convaincu les magistrats de sa non-implication deux interrogatoires a duré 18 heures à l’automne 2023. Il a exposé les enregistrements des dialogues qu’il a eus au téléphone et en personne avec les frères Domenico et Antonio Mercurio. Il ressort une autre vérité. Parler de factures Et Paiements pour des travaux sur une villa à Philippes, pas pour des attaques. Les 25 mille euros (plus TVA) reçus de Mercurio avaient même été facturés. L’homme a cependant demandé plus d’argent parce que l’entrepreneur lui avait accordé un crédit de 300 000 $ pour payer toutes les factures des travaux. 400 mille euros, une opération qui n’a pas satisfait le Calabrais. Voici l’hypothèse que le repentant aurait tout inventé Vendetta contre Philippes.
Une enquête qui a duré 4 ans Voilà la séquence des faits. Dans le 2016 Gervasutti cesse de diriger le Journal de Vicence. Dans le mai 2018 Philippes connaît Mercure. Le 16 juillet 2018 des inconnus tirent 5 coups de feu sur la maison de Gervasutti à Padoue. Dans le juin 2020 Mercurio est arrêté par l’anti-mafia de Vérone. Dans le septembre 2020 décide de se repentir. Dans le novembre 2020 accuse Filippi d’avoir ordonné les attentats. Le 7 novembre 2021 Filippi enregistre une conversation avec Mercurio sur les questions économiques. Dans le juillet 2023 le procureur antimafia classe l’enquête. Le 13 août l’affaire Filippi/Gervasutti finit dans les journaux. À Septembre les défenseurs de Philippes examinent les documents. À Octobre l’ancien parlementaire est interrogé et dépose les enregistrements. Le 4 juin 2024 le procureur antimafia demande le non-lieu.
Procureurs : « Crédibilité mise à mal » – La demande est signée par le procureur Bruno Cherchi et par le substitut Stefano Buccini. “Mercurio a confirmé les accusations à plusieurs reprises, illustrant la relation de connaissance et d’amitié avec Filippi, réitérant qu’il était Note à ce qui précède, son appartenant au crime organisé calabrais et que c’était en fait la chose spécifique motif d’intérêt pour les Filippi de le fréquenter”. Telle est l’accusation, mais l’enquête de la défense a changé la donne, même si ce n’est que trois ans plus tard. “Là crédibilité subjective du collaborateur de justice et l’existence de preuves extrinsèques reconsidérer à la lumière des productions défensives de Filippi, qui dans une certaine mesure porter atteinte au jugement de fiabilité», écrivent les procureurs. Pouquoi? « La teneur des conversations entre les deux hommes, qui ont eu lieu entre septembre 2021 et janvier 2022 après l’appel correspondant du 18 novembre 2020, est susceptible de générer des tensions. doute sur la fiabilité du déclarant. Non seulement l’existence d’un ratio dette/crédit entre les parties, mais la volonté de Mercure d’exiger le paiement, même n’ayant aucun titre légal déjà au lendemain de son arrestation, lorsqu’il avait chargé son avocat initial de résoudre les problèmes économiques liés au paiement de 250 mille euros pour des travaux effectués au cours des deux mois précédents et non facturés”. De la question économique Mercure il n’en avait pas parlé aux magistrats. “Des entretiens émerge le désir de l’accusateur-créancier d’exiger le paiement de la dette… finissant ainsi par chevaucher le rôle de collaborateur de justice appelant à la complicité avec celui de créancier intéressé au recouvrement de la dette”.
« Comportement ambigu » – Mercure il savait qu’il était enregistré pendant qu’il parlait à Philippes. Face aux protestations, il a déclaré aux procureurs : « Toutes les réponses que j’ai données à Filippi sont FAUX. Mes intérêts devaient être payés pour mon travail effectué légalement dans la villa. À cette occasion J’aurais pu le faire chanter lui demandant une somme en échange de sa rétractation. J’aurais pu le “manger vivant”, voire lui demander un million, voire deux ou trois millions d’euros…”. Il n’a pas convaincu les magistrats qui soutiennent en réalité une “non-indifférence confirmée de Mercure à l’égard de la personne et de la figure de Filippi, avec pour effet inévitable de miner sa crédibilité”. Conclusion : « Le comportement ambigu et non transparent tenus par Mercurio, également à l’égard de cette autorité judiciaire, sont de nature à faire douter que Filippi ne se soit jamais chargé d’intimider le journaliste Gervasutti et la société Toscolapi”. Les preuves manquent aller au procès. Et un doute demeure : si ce n’était pas Mercure, qui a tiré 5 coups de feu contre l’ancien rédacteur en chef du journal ? Le commentaire de Gervasutti sur l’annonce faite lors de la conférence de presse est laconique et un peu énigmatique, presque comme pour faire croire que les vérités de cette histoire sont floues : « Je n’ai jamais été intéressé par les événements judiciaires et Je ne m’intéresse pas aux affaires judiciaires de n’importe qui. J’ai compris quelle est la vérité substantielle, cela me suffit et maintenant je suis calme. Je ne m’opposerai pas à la demande de licenciement.”
