“Même sur le projet environnemental, le centre-droit vit au jour le jour”, commente Aprilia Civica sur les rumeurs de rupture de la relation avec le directeur général
« Nous avons également été des prophètes faciles en matière de projets environnementaux. Nous apprenons par les médias que la relation de travail entre la société communale de via delle Valli et le directeur général du projet environnemental Francesco Girardi semble toucher à sa fin. Le double rôle des professionnels (Aprilia et Tivoli) n’a pas tenu, ce qui explique le divorce qu’ils veulent faire passer pour consensuel.
Après environ un an, l’administration municipale se retrouve là où elle en est. Huit mois perdus, huit mois de planification politique ratée, huit mois financés avec l’argent des citoyens d’Aprilia jeté par les fenêtres. Huit mois au cours desquels nous avons été témoins de décisions pour le moins discutables que nous, en tant qu’opposition, avons soulignées à plusieurs reprises sans obtenir de réponses adéquates de la majorité. Nous avons assisté à des collectes de déchets pendant les vacances avec une augmentation des coûts pour l’entreprise et des retards dans la réhabilitation des décharges dites à ciel ouvert dans toute la ville, nous avons assisté à des achats de véhicules obsolètes, à la tonte de l’herbe dans les parcs hors saison. maximum, à la baisse de la collecte sélective des déchets qui pour la première fois descend en dessous de 70% et à une communication agressive envers les citoyens et peu parlante.
Dans ce contexte désolé, nous avons également vu le conseiller environnemental Marchitti apporter au conseil municipal la résolution d’étendre le service de mission “in house” du projet environnemental sans les avis techniques nécessaires mais en s’appuyant exclusivement sur un simple e-mail du directeur Girardi. . Comme l’exige la loi, la résolution devrait plutôt justifier les raisons pour lesquelles l’administration municipale ne fait pas appel à un opérateur privé du marché libre mais trouve opportun d’étendre l’attribution “in house”. Le document présenté dans l’hémicycle par le délégué à l’Environnement, malgré nos interventions, a donc été rejeté à tort. Épisode qui a mis en lumière toute la superficialité et l’absence de vision politique du ministère de l’Environnement et de la majorité de centre droit.
Nous avions mis en garde les principes majoritaires contre bon nombre de ces choix. Dans un esprit constructif, pour le bien de la ville, nous avons recommandé de suivre différentes voies. Nous devons maintenant faire face à une année de mauvais choix.
Nous demandons des éclaircissements sur le choix manifestement erroné du personnage du directeur général et sur toutes les questions énumérées ci-dessus.
Ce qui est sûr, nous le répétons, c’est que notre expérience civique a donné à la ville une entreprise, Progetto Ambiente, efficace et saine. Ce qui est sûr, c’est que notre expérience citoyenne a révolutionné le secteur en lançant et en développant la collecte sélective des déchets dans la ville qui est devenue un modèle administratif pour l’ensemble du territoire provincial et régional. Il y a certainement une action politique vertueuse, la nôtre, en présence de la majorité des Princes qui ont réalisé une énième pirouette politique au détriment des citoyens”.
Ainsi, dans une note, le groupe d’opposition au conseil municipal, Aprilia Civica.
