Le compte à rebours a commencé pour d’éventuelles égalités au deuxième tour des élections municipales d’Aversa. Franco Matacena et Antonio Farinaro, candidats au poste de maire admis au scrutin, ont le droit, dans les sept jours suivant le premier vote, de déclarer le rattachement à des listes supplémentaires par rapport à celles avec lesquelles le rattachement a été déclaré au premier tour. Toutes déclarations de rattachement ne seront effectives que si elles convergent avec des déclarations similaires faites par les délégués des listes intéressées. Calendrier en main, d’éventuels alignements sont possibles d’ici le dimanche 16 juin, sinon les équipes restent celles en lice en première instance. Il suffit de jeter un œil aux listes et à leurs promoteurs pour se convaincre qu’il n’y aura pas d’accords. La coalition civique de Matacena est également soutenue par Forza Italia et par des partis ouvertement de droite. Farinaro se revendique de centre-droit. Il comprend des Frères d’Italie et des représentants de la Ligue. Il s’ensuit, dans un monde politique « normal », que le centre-gauche, dirigé par un Mauro Baldascino décevant, ne conclura un pacte organique avec personne. Un accord serait une abomination. Pire encore, une moquerie des électeurs. Tant dans les maisons Matacena que Farinaro, des hypothèses ont été évoquées, mais rien de plus. Aussi parce que la Politique au Service ne fait pas de compromis : jamais avec ceux qui ont renvoyé l’administration précédente, en premier lieu avec Alfonso Oliva, jamais avec le centre-droit, qui à Rome est en faveur d’une autonomie différenciée. Le coordinateur du mouvement Alfonso Golia et le nouveau conseiller Mario De Michele sont les porte-drapeaux d’une position soutenue par l’ensemble du groupe. Les rumeurs propagées de manière instrumentale par quelqu’un du camp de Matacena sont risibles. Certains représentants de la coalition civique suggèrent que les réunions au bar sont le précurseur d’éventuels accords. Des pseudo-leaders pour qui le sort de la ville se joue entre un Spritz, un Campari et une poignée de cacahuètes. Pauvre Aversa. La politique dont vous avez besoin a une position claire et inébranlable qui sera confirmée par l’assemblée. Plus qu’un bar, c’est la démocratie, chérie : le peuple nous a mis dans l’opposition et nous serons l’opposition. Pas de gâchis, donc. Il ne devrait pas non plus y avoir de surprises de la part du Parti démocrate. Mais les démocrates sont de plus en plus alambiqués : nous demanderons aux deux candidats à la mairie de s’exprimer sur les questions qui nous tiennent à cœur, à commencer par l’autonomie différenciée et le salaire minimum. Les appels superficiels habituels. Nous parions que Matacena et Farinaro diront : « Non à l’autonomie différenciée et oui au salaire minimum ». Ne vaudrait-il pas mieux éviter de perdre du temps et donner la liberté de voter à vos électeurs ? Appelons cela de la liturgie politique, même s’il n’est pas exclu que quelques malins, entre l’appel et la réponse, puissent faire des mouvements clandestins. Mais il est trop tard pour de grandes manœuvres. Il faut le dire, ni Matacena ni Farinaro n’ont poussé à se déformer. Matacena ne veut pas apporter de changements à une machine qui a terminé largement devant le centre-droit au premier tour. Farinaro n’a pas l’habitude, par habitude et par constance, de se défigurer pour gagner à tout prix. Il n’y aura donc aucune similitude. Les 23 et 24 juin, les mêmes équipes se présenteront à nouveau aux électeurs. Pour Matacena, la victoire est une évidence. Pour Farinaro, un retour n’est pas impossible. Au moins pour le choix du nouveau maire d’Aversa, laissons les citoyens décider. Ou non?
Mario De Michele
