Giovanni Toti reste assigné à résidence. Le juge d’instruction de Gênes dit non à la révocation des arrestations dont il fait l’objet depuis le 7 mai pour corruption et échange de votes avec une décision très attendue qui contient cependant la nouveauté de hypothèse d’une corruption très récente dont l’ombre s’étendrait même jusqu’à Élections régionales 2025 et la confirmation que tant qu’il occupera le fauteuil de gouverneur, il lui sera très difficile de quitter sa maison d’Ameglia.
Danger concret
Après 37 jours d’assignation à résidence, que la juge d’instruction Paola Faggioni considère comme “peu de temps”, après l’interrogatoire de Toti lui-même, des suspects et des témoins et après les dernières enquêtes du parquet de Gênes, pour le juge, le cadre circonstanciel n’a pas changé mais s’est même aggravé.
Chats et élections
Si le 7 mai le juge d’instruction a déclaré que Toti devait être arrêté pour l’empêcher de rechercher des financements illégaux pour la campagne électorale européenne en cours, Une fois les bureaux de vote fermés, l’accusation s’étend jusqu’aux élections régionales de l’automne 2025. Une conversation trouvée sur son téléphone portable après l’arrestation convainc le juge que il existe un “danger concret et actuel” qu’il commette d’autres crimessi ce n’est pas déjà fait.
Nous sommes le 24 mars, alors qu’il revient d’un week-end à Monte-Carlo et qu’il déjeune avec Aldo Spinellil’entrepreneur en logistique accusé de l’avoir payé ces dernières années 74 mille euros de pots-de-vin en échange de faveurs, Toti discute avec sa secrétaire d’un dîner organisé le 14 avril pour récolter des fonds “en vue des élections régionales de 2025”. Il tape : « Spinelli m’a dit qu’il avait 10 sièges. Ensuite, nous réparons le reste. » Outre le montant total de 4 500 euros couvert, ce qui éveille les soupçons, c’est l’expression “le reste”.
C’est le même qui rebondit dans les écoutes qui sont enregistrées et auxquelles les enquêteurs se connectent. «accords corrompus» dont aucune preuve n’est toutefois apparue jusqu’à présent, alors que Toti a toujours dit qu’il recevait des fonds dans le respect de la loi sur le financement des partis. Et il y a l’analogie avec le dîner électoral d’un an plus tôt pour lequel Spinelli a payé 4.100 euros, ce que les procureurs dirigés par Nicola Piacente considèrent comme un pot-de-vin. Selon Faggioni, “il est évident” que Toti, “sous pression par la nécessité de lever des fonds”, peut « répéter un comportement similaire » en “vue des prochaines compétitions électorales”. Ce à quoi il n’a cependant pas pu se présenter car le troisième mandat est interdit.
Toujours gouverneur
Puisqu’il est toujours gouverneur de la Ligurie, il est possible qu’il se mette à nouveau « au service d’intérêts privés en échange de financements », écrit le juge, rappelant que les enquêtes ont révélé que Spinelli et un autre entrepreneurFrancesco Moncada, ancien conseiller d’Esselunga, ils lui avaient demandé de l’aide dans la Régionle premier pour le schéma directeur du port, le second pour l’ouverture de deux magasins.
S’il devait reprendre le rôle de président du Conseil, pourrait entacher la preuve en faisant pression sur les responsables et les dirigeants régionaux qui sont entendus comme témoins ces jours-ci. Il aurait également eu un « comportement évasif ». pour éviter d’être surveillé pendant l’enquête. Pour cette raison, le juge d’instruction Faggioni est convaincu qu’une mesure moins affligeante comme la suspension du poste de gouverneur ne peut pas être appliquée à Giovanni Toti parce que la loi ne lui permet pas d’occuper des postes électifs, mais surtout parce que d’autres mesures semblent “totalement inadéquates”.
«Danger infini?»
«L’idée est répandue que ceux qui font l’objet d’une enquête et non d’une condamnation s’ils s’engagent dans la politique sont presque infiniment dangereux», commente l’avocat de Toti, Stefano Savi, qui annonce qu’il fera appel devant la cour de révision. Toujours la même question, Démission ? «C’est une suggestion qu’on lit entre les lignes», répond-il. Pour le moment, il n’y a pas de discussion à ce sujet, alors que l’autorisation sera demandée au gouverneur en exercice pour rencontrer “ces personnes avec qui discuter de l’avenir politique”.
