«Mais l’Europe peut nous aider maintenant» La mer Tyrrhénienne

LUCQUES. Décarbonation ? Oui s’il vous plait. Aussi parce que dans cette région, dans la région papetière la plus importante d’Italie et d’Europe, nous avons déjà fait un bon pas en avant. Et s’il est vrai que nous pouvons toujours faire plus et mieux, il est également vrai que des outils politiques sont nécessaires, depuis les régions jusqu’à ceux basés à Bruxelles. « L’industrie du papier et l’économie circulaire » était le thème qui a réuni certaines personnes à l’intérieur de la Chapelle Guinigi à Lucques grand du secteur appelé par Tyrrhénien pour réfléchir aux défis du futur proche, en présence de la conseillère régionale pour la formation Alessandra Nardini. Et après l’introduction du directeur Cristiano Marcacci et le salut de la conseillère municipale pour les activités productives Paola Granucci, les sujets n’ont vraiment pas manqué.

Objectifs et outils

Tiziano Pieretti, vice-président de la Confindustria Toscana Nord (dont il préside également la section papier et transformation du papier) et grand expert des questions de durabilité, a révélé les résultats et les questions critiques sur la table. Et Pieretti évoque l’Union européenne et certains choix qui ne sont pas parfaitement centrés sur son propre pays : « L’Europe, jusqu’à présent, s’est concentrée sur les objectifs, même en faisant des erreurs. Par exemple, il a été dit que chaque nation devait réduire ses émissions de CO2 du même pourcentage. Mais cela ne tient pas compte du fait que dans certains secteurs, comme le nôtre, nous sommes déjà très en avance. À Lucques, la décarbonisation a été prise au sérieux, payant même plus pour l’énergie que dans le reste de l’Europe. Lorsque nous avons entendu parler des économies d’énergie, nous avons regardé en arrière et réalisé que nous étions déjà en avance. » Mais cela est paradoxalement devenu un handicap : lorsqu’on est déjà à un niveau élevé, pour franchir un pas de plus, il faut des investissements bien plus importants que ceux réalisés auparavant.

«Pour cette raison – a poursuivi Pieretti – l’Europe doit maintenant chercher les outils», plutôt que de fixer des objectifs. L’exemple donné est celui des minicentrales nucléaires de dernière génération: «En Suède et en France, ils sont en train de les développer», rappelle Pieretti. L’autre aspect de la question est que la décarbonation est aussi une carte à jouer du point de vue économique : « De nombreux entrepreneurs – a déclaré le vice-président de Confindustria – disent qu’ils suivent cette voie non pas parce qu’ils sont bons, mais parce qu’ils il faudra continuer leur activité. L’alternative serait de délocaliser : de cette façon, cependant, nous finirions par perdre la production à Lucques pour la faire ailleurs et avec une empreinte écologique pire.

L’accent mis sur les outils à mettre en place a également été souligné par Massimo Medugno, directeur d’Assocarta, l’organisme qui regroupe les producteurs du secteur: «Beaucoup de ces outils transitent également par les territoires et c’est là qu’ils doivent être interceptés» , a déclaré Medugno qui a ensuite donné quelques exemples. « La première est celle de valoriser les déchets issus de la transformation du papier, qui restent pourtant l’un des matériaux les plus recyclables. Il serait important de pouvoir les utiliser pour la cogénération, dans une optique de décarbonation. Et puis il y a les renouvelables : si l’industrie veut s’électrifier elle-même elle devra utiliser des champs photovoltaïques, il devient indispensable de dialoguer avec les institutions pour identifier les surfaces. Et enfin du biométhane issu de déchets organiques, pour créer des systèmes de soutien aux chaînes d’approvisionnement industrielles.

Entraînement difficile

Le professeur Marco Frosolini, président du master en technologie et production du papier à l’université de Pise, a plutôt mis le doigt sur le problème d’attirer les jeunes vers ces matières : « Nous luttons, même si c’est plus facile ici. Nous devons faire comprendre aux jeunes qu’il n’est pas vrai que l’industrie papetière est une industrie pauvre : c’est au contraire une industrie très riche, non seulement en termes économiques mais aussi en termes d’innovation. Pour notre part, en plus de dialoguer avec les entreprises, nous parlons également avec d’autres universités à l’étranger : nous devons faire passer le message que l’industrie papetière regorge d’opportunités”.

PREV Ravenne, perd son chargement après un excès de vitesse : amende pour un camionneur
NEXT Gazzetta – Italien, Tudors et Barons : les intersections entre les bancs de Bologne, Latium et Monza