Note du conseiller municipal d’Arezzo, Michele Menchetti (Mouvement 5 étoiles).
« Les opérations de dépouillement pour les élections européennes de 2024 se sont terminées il y a quelques jours et la donnée qui ressort, comme le rapporte également la presse à la Une, c’est que le maire s’est arrêté à 700 voix dans la ville donc il ne va pas à Strasbourg : il est avant-dernier de son parti avec 1600 préférences au total. Il y aura inévitablement des répercussions sur le conseil.
L’actuel maire de la commune de la capitale n’a pas été reconnu par ses concitoyens comme digne de représenter Arezzo en Europe. Sur plus de 98 000 habitants, dont un peu plus de 75 000 avaient le droit de voter, seuls 700 ont choisi de le faire. Un peu petit pour un maire en exercice. L’époque de l’été 2015 où il avait été élu pour la première fois est révolue depuis longtemps. L’éloignement de la ville réelle est sidéral par rapport à la session d’octobre 2020 qui a reconfirmé le centre droit comme leader de la ville.
Chacun peut lire les données comme bon lui semble. Il y aura certainement ceux qui interpréteront cette débâcle politique du maire comme un choix des habitants d’Arezzo qui préfèrent garder leur maire dans la ville jusqu’à la fin du mandat électoral, comme dans une sorte de représailles, dis-je. Comme pour dire : tu voulais le vélo ? Maintenant, pédalez. Et ici, en ville, il y a des tonnes de choses à faire.
Les routes « criblées » de nids-de-poule
La verdure publique abandonnée à elle-même
Propriétés municipales pas du tout valorisées (ancien docet de la Banque d’Italie mais la liste serait longue)
Les chantiers qui languissent et surtout le rond-point de la Via Fiorentina, sans oublier l’ancien bâtiment diocésain qui était destiné au nouveau siège de la police municipale
Le personnel municipal délaissé, dont l’exode vers d’autres corps est un fait incontestable
Le manque de turnover parmi les retraités et les nouvelles recrues dans les rangs des employés communaux
Le recours massif à des managers à durée déterminée conformément à l’article 110 TUEL, au lieu de rechercher des managers permanents avec des concours publics adéquats
Le manque de programmation culturelle et touristique adéquate pour une ville comme Arezzo
L’absence de saison culturelle estivale pour ceux qui restent dans la ville et pour ceux qui arrivent de l’extérieur
L’éloignement des banlieues et des hameaux des intérêts de l’administration
…et beaucoup plus…
Le maire d’Arezzo doit profiter du résultat de cette épreuve électorale décevante. Vous apprenez de vos erreurs. A sa place, j’essaierais de comprendre ce qui n’a pas fonctionné, pourquoi les habitants d’Arezzo – qui avaient tellement confiance en lui, le préférant aux autres candidats à la mairie – l’ont aujourd’hui puni si sévèrement.
Peut-être, et je le dis en tant que conseiller municipal minoritaire, le fait que le maire se soit souvent rendu à l’étranger pour exercer d’autres activités, certes dignes, je ne le conteste pas, mais en tout cas peu assidues dans l’accueil des habitants d’Arezzo, a pu peser sur ce terrible résultat électoral, en prenant en charge leurs problèmes, en répondant à leurs besoins. Je pense aux faits divers de la Piazza della Badia, à la mauvaise vie nocturne, aux crimes commis dans les jardins Porcinai, au manque d’entretien des logements sociaux, aux problèmes des locataires de l’ERP, à l’organisation de la Giostra del Saracino. dont le choix de placer ou non une tribune pour délivrer la lance d’or à l’endroit de la terrasse d’une maison particulière était délégué au Préfet, etc.
Autant de questions qui démontrent le détachement entre le maire et les habitants d’Arezzo. Depuis combien de temps le maire n’a-t-il pas rencontré des personnes qui lui ont proposé un rendez-vous ? Depuis combien de temps le maire ne parcourait-il pas les rues d’Arezzo sans utiliser la voiture bleue de la municipalité ? Depuis combien de temps le maire n’est-il pas allé au marché du samedi pour faire ses courses ? Depuis combien de temps n’avez-vous pas rencontré les associations culturelles, les entrepreneurs, les artisans et les professionnels de cette ville ? Pourquoi l’adjointe au maire intervient-elle souvent à sa place ?
Si les citoyens demandent à parler au maire, ils n’ont évidemment pas besoin de l’adjoint, cela me semble clair ; s’ils avaient besoin de l’adjoint, ils le lui demanderaient. Eh bien, sur tout cela, je pense que le maire a failli à sa mission politique. Le maire a perdu le contact avec la population et les habitants d’Arezzo le lui ont rappelé.”
