Indiquer clairement, dans les deux Accords Programme dédiés, que les zones dans lesquelles se trouvent les hôpitaux actuels de Busto et Gallarate conservent d’importantes fonctions de soins de santé même après la construction de la nouvelle structure de Beata Giuliana: c’est le premier engagement contenu dans un motion qui sera traitée en Conseil Régional. Ils le présentent Luca Ferrazzi (Lombardie Mieux), Samuele Astuti (Parti Démocrate) e Giuseppe Licata (Azione Italia Viva RE). Le texte a également été signé par Nicolas Gallizzi (Nous modérons), Paola Pizzighini (M5S), Manfredi Palmeri (LM), Martina Sassoli (LM).
«En paroles – explique Luca Ferrazzi – la volonté de maintenir les fonctions de soins là où se trouvent aujourd’hui les deux hôpitaux s’est manifestée à plusieurs reprises, dans divers débats, dans des structures qui deviendraient complémentaires du nouveau. Mais Pour l’instant, il n’y a rien d’écrit. Ici, avec Astuti, Licata et les autres signataires de la motion, je partage l’objectif de clarifier ce point. Je pense évidemment à Accords de programme qui, après celui relatif au nouvel hôpital, devra être traité pour le zones de Busto et Gallarate».
La motion énumère les étapes importantes sur la voie vers l’hôpital unique, de 2016 à un passé récent. Avec un coup de projecteur sur les déclarations du Directeur Général du Bien-être de la Région Lombardie, Giovanni Pavesidans le Commission de santé Gallarate en novembre 2023: « L’Accord Programme (sur l’hôpital unique, NDLR) il ne réglemente pas et ne prévoit pas l’usage prévu des bâtiments qui seront libérés […] Cette utilisation des espaces et des structures des anciens hôpitaux fera l’objet d’une accords de programme individuels promus, comme nous l’avons dit explicitement, par les différentes administrations municipales… voit dans ces hôpitaux un possible renforcement des installations territoriales, tant des maisons communautaires et des hôpitaux communautaires, mais, pour mémoire, nous avons déjà émis des hypothèses et placé dans la zone. Ce qui se passera dans les anciens hôpitaux doit être évalué».
En outre, dans l’accord de programme sur l’hôpital unique, il est indiqué que, dans les zones existantes, il est possible de procéder à régénération «…maintenant également les fonctions de santé…». «Cela s’appelle « aussi » – raisons Ferrazzi – il y a de quoi penser que les fonctions sanitaires à maintenir dans les zones de Busto et Gallarate ne seront pas nécessairement importantes mais plutôt résidus. La motion exprime la volonté opposée. »
Le texte contient deux autres points : la garantie que les structures existantes continuent à fonctionner des réponses adéquates aux besoins de la population jusqu’à ce que l’hôpital de Beata Giuliana entre en service (“La situation nous inquiète – déclare Ferrazzi – en raison de la souffrance des hôpitaux et du temps nécessaire à la mise en service du nouvel hôpital”) et la stipulation de Conventions ast/universitéafin de renforcer le personnel avec l’entrée de médecins spécialistes.
«La motion – conclut Ferrazzi – ne peut certainement pas être accusée d’être instrumentale. Je crois, entre autres, que cela va dans une direction qui pourrait être apprécié par les administrations municipales intéressé”. Considérations auxquelles le conseiller en ajoute une autre sur la note “pétition avec 13 000 signatures» (vois ici). Présenté dans Commission de la santé (et cité dans la motion signée avec Astuti et Licata) semble être resté dans les limbes : «Que fait-on, est-ce qu’on l’archive ? Il faudrait en discuterne pas le faire serait pour le moins irrespectueux.”
