Pistoia, 15 juin 2024 – La dernière chose qui Ottavina Maestripieri il a vu que c’était le visage de son fils, Patrizio Ruscio, qui s’est jetée sur elle, alors qu’elle était encore dans son lit, avant de mourir étouffée par la personne qu’elle avait aidée malgré tous ses problèmes tout au long de sa vie. Il y a un an, c’était l’aube du 1er juin. Ottavina avait récemment eu 90 ans, une vie faite de sacrifices, qui l’avait amenée à atteindre un certain bien-être, également grâce à cette boutique d’articles de mariage de la Via Monteverdi, ouverte juste sous sa maison, qui l’avait fait connaître et apprécier. . dans la ville. Un héritage dont la famille avait bénéficié pendant un certain temps, mais qui avait ensuite été en grande partie dilapidé par son fils, Patrizio Ruscio, comptable, qui, au fil du temps, avait accumulé des dettes et des ennuis juridiques. Elle l’avait toujours aidé, lui donnant tout ce qu’elle avait. Elle ne lui avait jamais dit non. Jamais jusqu’à ce matin. Il était là pour lui dire que l’argent était épuisé, même pour payer le loyer de cette maison et peut-être pour lui en demander. Il en est né une dispute. Finalement, il l’avait étouffée, tuant « celle qui l’avait toujours aidé », comme il l’aurait dit lui-même devant les juges : elle s’était défendue jusqu’au bout, le blessant au visage.
Pour ce terrible assassinat, hier après-midi, Patrizio Ruscio, aujourd’hui âgé de 61 ans, a été condamné en première instance à vingt-trois ans de prison. Les juges de la Cour d’assises de Florence, la présidente Silvia Cipriani, ont lu le jugement après deux heures de délibération. Ruscio lui-même était présent dans la salle d’audience, avec son avocat Francesco Stefani de Florence.
Le procureur Leonardo De Gaudio, qui a dirigé les enquêtes des carabiniers du département opérationnel du commandement provincial et de la gare de Pistoia, à la fin de son réquisitoire hier matin, avait requis une peine de vingt-deux ans : vingt-deux ans de prison. un an pour l’homicide volontaire, majoré d’un an par le délit d’évasion fiscale et d’utilisation inappropriée des cartes de crédit. Ainsi, à partir de la peine maximale pour ce crime, les circonstances aggravantes (la parenté avec la victime et la défense affaiblie) ont été reconnues comme équivalentes aux circonstances atténuantes génériques. Comme on se le rappelle, le matin du 1er juin d’il y a un an, Patrizio Ruscio sortait à l’aube, violant l’assignation à résidence à laquelle il était soumis en exécution d’une autre peine et se présentait dans la maison où vivait sa mère et dont il avait les clés. Il s’est à nouveau échappé de l’assignation à résidence cinq jours plus tard, lorsque les carabiniers se sont présentés à son domicile pour lui faire part de l’aggravation de la mesure décidée par le tribunal de surveillance de Florence, à la suite de la première évasion. Après le crime, il a ensuite utilisé le Postepay de sa mère pour retirer quelques centaines d’euros.
“Une phrase ce à quoi nous nous attendions en premier lieu – a commenté l’avocat Stefani – nous ferons appel, pour demander que soit reconnue la prédominance des circonstances atténuantes sur les circonstances aggravantes. Par ailleurs, nous avons initié l’accord d’indemnisation en faveur des petits-enfants de la victime.”
