«Nous n’avons pas demandé d’augmentation»

TREVISO – «Honnêtement, je n’accepte pas que les maires soient responsables de l’augmentation des tarifs d’élimination des déchets. Il a été demandé aux maires de voter un budget difficile et de prendre connaissance des comptes, donc de faire un sacrifice. Nous avons voté pour ce qu’ils nous ont apporté. » Mario Conte, maire de Trévise, n’a pas du tout apprécié la justification donnée par les dirigeants de Priula et Contarina face à la montée des protestations contre les factures très élevées qui arrivent ces derniers jours pour les familles et les activités commerciales. Les augmentations varient de 20 à 50%: une saignée. Et la défense était : « Ce sont des tarifs approuvés par l’assemblée des maires ». Conte a sauté sur la chaise et même Stefano Marcon, maire de Castelfranco et président de la Province, a eu quelque chose à dire : “Nous avons voté pour ce qu’ils nous ont proposé, nous n’avons pas demandé de l’augmenter”, a-t-il répondu. En bref : des eaux troubles sur le front de la collecte sélective des déchets.

La colère de Mario Conte

Conte est le plus en colère : « Pourquoi fallait-il rejeter la responsabilité sur les maires ? Il aurait mieux valu expliquer aux gens que les coûts ont augmenté, tout le monde l’a remarqué. Il a fallu voter un budget pénalisé par la hausse des prix de l’énergie, qui ont même triplé. Il n’était pas nécessaire de trouver des excuses. Je serai désormais porte-parole de l’assemblée et, lors de la prochaine réunion, je demanderai que la réduction des coûts soit un objectif obligatoire. Sinon, je ne voterai pas le budget.” L’insulte pour les citoyens demeure cependant : la province la plus recyclable d’Italie, celle où le tri des déchets fonctionne le mieux, se retrouve finalement confrontée à des factures élevées : « Cette tendance doit être inversée, les citoyens qui trient les déchets doivent être récompensés. pas pénalisé. Et ce sera l’objectif que nous donnerons à Priula.”

L’analyse

Marcon, pour sa part, observe : « Il faut faire des évaluations à la marge, le budget de Contarina et de Priula doit être égal. Cependant, nous savons que soutenir des services et des investissements de qualité comme les nôtres est particulièrement coûteux, mais il faut trouver une solution. Cela dit, il est clair que les factures ont augmenté, mais le rapport qualité/prix en termes d’élimination des déchets dans notre province est toujours meilleur que dans le reste de l’Italie. Et les augmentations sont partout. Malheureusement, le vrai problème est un autre : les seules choses qui n’augmentent pas, ce sont les retraites et les salaires, le pouvoir d’achat des familles est de plus en plus réduit. » Marcon aurait une solution, même si elle est difficilement réalisable : « Contarina appartient aux communes – observe-t-il – et si les communes avaient des ressources économiques, elles pourraient contribuer au bilan de la filiale pour contenir les coûts des services, tout comme elles pourrait faire pour maman par exemple. Mais nous savons tous comment se portent les caisses des collectivités locales en général.” Francesco Soligo, maire de Villorba, essaie de sauver ce qui peut l’être mais admet que le problème existe et doit être résolu : « Nous avons reçu des rapports concernant les augmentations – admet-il – nous essaierons de faire tout notre possible pour que les tarifs restent le plus bas possible pour nos citoyens”. Et Soligo reconnaît également que l’explosion du coût de l’énergie a eu un impact majeur : « L’augmentation des tarifs est due à l’augmentation générale des coûts, à laquelle Contarina a également dû faire face. Il a été décidé d’augmenter les tarifs sur les activités productives et commerciales, afin de ne pas augmenter les coûts pour les familles. Il ne faut pas oublier que nous disposons de l’un des meilleurs systèmes de collecte et de recyclage des déchets d’Italie, avec des taux historiquement parmi les plus bas en termes de coût par habitant. Un service de collecte ponctuel et efficace, une véritable excellence de notre territoire.”

La proposition

Luigi Calesso, porte-parole de la Coalition Civique, rappelle cependant que l’augmentation approuvée par Priula en mai dernier était de 8%, mais dans la facture le coût supporté par les utilisateurs est nettement plus élevé : “et l’augmentation approuvée est de 8% Pourquoi y a-t-il des utilisateurs qui voient leur facture augmentée de 20% voire 50% ? – demande-t-il – est-il possible de penser à un mécanisme de baisse des tarifs pour ceux qui réduisent la quantité de déchets secs produits, en compensant évidemment cette diminution par une augmentation, qui serait minime, pour tous les autres utilisateurs qui, au contraire , maintenir ou augmenter la part des déchets non recyclables ? Un’ultima considerazione meritano le posizioni degli amministratori cittadini che, quando alla guida del Comune c’era Manildo e Contarina era presieduta da Zanata, promettevano “sfracelli” contro le esose tariffe per l’asporto dei rifiuti Ora il centrodestra governa da anni la città , il consorzio di bacino e Contarina ma la dinamica delle tariffe, giustamente, continua il suo corso: ci risparmino, almeno stavolta, il fervorino sulle bollette che devono essere abbassate perché ad abbassarle dovrebbero essere loro del centrodestra che hanno in mano tutte le leve del le pouvoir.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Le Gazzettino

TREVISO – «Honnêtement, je n’accepte pas que les maires soient responsables de l’augmentation des tarifs d’élimination des déchets. Les maires ont été invités à voter…

PREV À Brindisi, c’est la padel-mania – par Dario Recchia | nouveauⓈpam.it
NEXT Galliani explique comment Pessina est arrivée à Monza