MESSINE. Sur mission reçue de 104 personnes, les avocats Aurora Notarianni, Giuseppe Vitarelli, Antonino De Luca (du Tribunal de Messine) et Maria Grazia Fedele (du Tribunal de Reggio de Calabre), ont promu le 13 une action en cessation collective contre le détroit de Messine. June Spa en déposant par voie électronique un recours conformément à l’art. 840 sexiesdecies cpc au Tribunal de Rome (Section des Sociétés).
L’action a été initiée pour demander au juge de vérifier la responsabilité de l’entreprise et « le préjudice injuste causé par la violation du devoir de diligence, d’exactitude et de bonne foi en poursuivant l’activité de construction de l’ouvrage malgré le pont sur le détroit de Messine ». n’a pas de réel intérêt stratégique et n’est pas réalisable d’un point de vue environnemental, structurel et économique”, lit-on dans une note.
«Les 104 citoyens privés – lit-on dans la note – qui ont entrepris cette action vivent et aiment les deux rives du détroit de Messine et ont un intérêt commun dans la protection du paysage, du patrimoine historique et archéologique, de l’environnement, de la biodiversité. et les écosystèmes et entend mettre en œuvre toutes les activités nécessaires pour préserver le territoire, la qualité de vie, la santé et le bien-être également dans l’intérêt des générations futures”
«Les appelants – poursuit-il – avec ce recours collectif, racontent l’histoire de l’entreprise et du projet et soulignent la validité de leurs motifs en soutenant que le décret dit pont – qui a ressuscité des actes et des sujets – est constitutionnellement illégitime et contraire à ” La législation européenne et, par conséquent, ils dénoncent l’illégitimité des actions de l’entreprise dirigée par Pietro Ciucci, pour violation de nombreuses réglementations internes et euro-unitaires, ainsi qu’internationales. “
Le recours indique les règles violées, les intérêts supra-individuels à protéger ainsi que le préjudice causé aux sphères juridiques individuelles et collectives en raison du préjudice patrimonial et non patrimonial causé.
L’équipe de défense précise : « Ce recours vise à vérifier et déclarer l’action en cessation collective proposée recevable et fondée. Nous souhaitons ainsi obtenir la cessation immédiate de la part de l’entreprise Stretto di Messina de tout acte ou comportement préjudiciable aux droits et intérêts collectifs et répandus et légalement protégés, de toute activité visant à approuver le projet définitif et exécutif, de tout comportement relatif au redémarrage. de l’activité de planification des travaux et, par conséquent, ordonner la cessation immédiate de toutes les activités de négociation, de la stipulation d’actes complémentaires, unilatéraux et contractuels, onéreux ou non, et de toute résolution du Conseil d’administration, de tout acte ou document produit dans le cadre des procédures devant la Commission VIA VAS et la Conférence des Services et ordonner la cessation de toute activité connexe et conséquente susceptible de réitérer le comportement préjudiciable aux intérêts collectifs et homogènes dignes de protection et interdire sa répétition. Maintenant, après le dépôt de l’appel, nous attendons la date de fixation de l’audience”
