Olbia Acquitté des accusations de diffamation « parce que le fait ne constitue pas un crime » et de diffamation via Facebook « parce que le fait n’existe pas » Mario Altana, directeur administratif de l’ASL de Sassari, et son frère Paolo. L’avocat a également été acquitté « parce que le fait n’existe pas ». Antonio Pala, accusé d’immixtion illégale dans la vie privée. La sentence a été prononcée aujourd’hui, 17 juin, par le juge du tribunal de Tempio Sylvia Campesi. Au centre de l’affaire judiciaire, il considérait comme la partie offensée Marzio Altanafrère de Mario et Paolo, les deux chiens appartenant à Marzio, un rhodésien et un pitbull.
Avec plusieurs exposés au commandement de la police locale d’Olbia et à l’Enpa, Paolo et Mario ils avaient signalé des mauvais traitements infligés par leur frère aux deux animaux gardés dans le jardin de sa maison, affirmant qu’ils souffraient de malnutrition et étaient gardés dans des conditions précaires. Mais des accusations qui, à la suite des contrôles de la police locale et des associations éco-zoophiles, se sont révélées fausses. Le parquet de Tempio avait donc automatiquement engagé des poursuites pour calomnie contre les deux hommes ainsi que pour diffamation via Facebook. Finalement, le parquet a récusé l’avocat Antonio Pala d’avoir pris les photos des chiens alors qu’ils étaient dans le jardin de la maison de Marzio Altana, donc, dans un lieu de résidence privée, sans son autorisation. Le procureur avait requis trois peines. Aujourd’hui, le juge, partageant les arguments des défenseurs des accusés, lui a dit avocats Massimo Ledda pour les frères Altana et Angelo CodaPour Pelle les a acquittés de toutes les charges retenues et a condamné la partie civile aux frais de justice. «Enfin, après des années de troubles judiciaires – dit leavocat Massimo Ledda – le juge a prononcé une large peine d’acquittement qui conforte les arguments que nous avons soutenus lors de l’enquête préliminaire et dans les conclusions. De nombreux témoins ont été entendus et de nombreux documents ont été produits et, en particulier, les photographies en couleur des chiens qui, selon ce que nous soutenons, représentaient des chiens dans des conditions difficiles, photos que Paolo Altana a transmises aux autorités judiciaires sans aucune intention diffamatoire”. (ts)
