Quatre avocats, représentant 104 citoyens de Messine et de Reggio de Calabre, ont présenté un recours conformément à l’article 840 auprès du Tribunal de Rome (section Entreprises) contre la société Stretto di Messina Spa : au centre se trouve le pont sur le détroit.
Les avocats Aurora Notarianni, Giuseppe Vitarelli, Antonino De Luca (du Forum de Messine) e Maria Grazia Fedele (du Tribunal de Reggio de Calabre), le 13 juin, ils ont lancé ce qu’on appelle techniquement une Action Collective Inhibitrice, pour demander au juge de vérifier la responsabilité de l’entreprise et – lit-on dans un communiqué de presse – “le préjudice injuste causé par la violation du devoir de diligence, d’exactitude et de bonne foi en poursuivant l’activité de construction des travaux malgré le fait que le pont sur le détroit de Messine n’a pas de réel intérêt stratégique et n’est pas réalisable du point de vue environnemental et des points de vue structurels et économiques.”
Les motifs et l’intention de l’appel sont expliqués comme suit :
Les 104 citoyens privés qui ont entrepris cette action vivent et aiment les deux rives du détroit de Messine et ont un intérêt commun dans la protection du paysage, du patrimoine historique et archéologique, de l’environnement, de la biodiversité et des écosystèmes et entendent mettre en œuvre toutes les activités nécessaires. préserver le territoire, la qualité de vie, la santé et le bien-être également dans l’intérêt des générations futures.
Les requérants, avec ce recours collectif, racontent l’histoire de l’entreprise et du projet et soulignent la validité de leurs motifs en affirmant que le décret dit pont – qui a ressuscité des actes et des sujets – est constitutionnellement illégitime et contraire à la législation européenne et par conséquent dénoncer l’illégitimité des actions de l’entreprise dirigée par Pietro Ciucci, en raison de la violation de nombreuses réglementations internes et euro-unitaires, ainsi qu’internationales.
Le recours indique les règles violées, les intérêts supra-individuels à protéger ainsi que le préjudice causé aux sphères juridiques individuelles et collectives en raison du préjudice patrimonial et non patrimonial causé.
L’équipe de la défense déclare : « Ce recours vise à vérifier et déclarer l’action collective en injonction proposée recevable et fondée. Nous souhaitons ainsi obtenir la cessation immédiate de la part de l’entreprise Stretto di Messina de tout acte ou comportement préjudiciable aux droits et intérêts collectifs et répandus et légalement protégés, de toute activité visant à approuver le projet définitif et exécutif, de tout comportement relatif au redémarrage. de l’activité de planification des travaux et, par conséquent, ordonner la cessation immédiate de toutes les activités de négociation, de la stipulation d’actes complémentaires, unilatéraux et contractuels, onéreux ou non, et de toute résolution du Conseil d’administration, de tout acte ou document produit dans le cadre des procédures devant la Commission VIA VAS et la Conférence des Services et ordonner la cessation de toute activité connexe et conséquente susceptible de réitérer le comportement préjudiciable aux intérêts collectifs et homogènes dignes de protection et interdire sa répétition. Maintenant que l’appel a été déposé, nous attendons la date de l’audience.”
