MESSINE – « Le Conseil municipal a approuvé cet après-midi les Pums de la ville de Messine, un outil essentiel pour libérer une grande quantité de ressources pour la ville. Des ressources à allouer au renforcement du système de transports publics, à la sécurisation des rues de la ville,
à investir dans des interventions en faveur de la mobilité des piétons et des cyclistes. Un vote que le Parti Démocrate a exprimé en toute liberté, en suivant un chemin politique cohérent qui voit notre parti s’engager dans toutes les administrations locales où il gouverne en faveur de la planification de la mobilité urbaine durable”. Les conseillers démocrates Felice Calabrò, Antonella Russo et Alessandro Russo ont voté en faveur du plan de mobilité urbaine durable et tiennent à préciser : « Nous restons opposés au Conseil de Basile mais c’est un vote qui contribue à la qualité de vie des centres urbains, à leur décongestion et la réduction des émissions nocives pour l’environnement ».
Les trois conseillers poursuivent : « Le vote à la Chambre n’implique aucune ‘entrée dans la majorité’ de l’administration Basile pour le Parti démocrate, comme cela a été lu dans de nombreux milieux et de manière très instrumentale depuis un certain temps dans le débat public. Le Parti démocrate reste fermement dans son rôle de principal groupe d’opposition à la junte de Basile, tel que l’ont affirmé les électeurs lors des élections locales. Un rôle d’opposition intelligent et mûr, qui nécessite donc de savoir distinguer les actes à décider au sein de la Mairie, en comprenant lesquels peuvent être d’une importance cruciale pour la communauté messine et pour la perspective d’habitabilité de la ville. Nous rappelons quatre amendements fondamentaux présentés par
notre groupe et approuvé par la salle. Amendements relatifs à la réduction de l’hypothèse d’extension de la zone piétonne de Viale Europa à Villa Dante, à la limitation des ZTL scolaires aux écoles uniquement
primaires, à la salle de contrôle de suivi des PUMS à identifier au sein de la Mairie, avec l’implication contextuelle et obligatoire des associations de commerçants, d’écologistes et d’acteurs et, enfin, à l’engagement de renforcer les ressources à allouer aux travaux de sécurité des trottoirs et des passages piétons”.
« Nous avons amélioré les PUM avec 4 amendements »
Le Parti Démocrate note : « Grâce à ces quatre amendements, le PUMS reste avant tout un outil fondamental de planification stratégique pour l’avenir de la ville, grâce auquel il sera possible d’obtenir d’importantes ressources économiques destinées à l’amélioration profonde de la mobilité et transports publics dans la ville dans les dix années à venir. Jouer avec le sort de la ville dans le seul but de politiser notre vote responsable et conscient en faveur de cet instrument de planification apparaît comme une démarche imprudente et imprudente, surtout si elle est mise en œuvre par le centre-droit de la ville qui, à l’occasion de bien plus des résolutions significatives du point de vue politique, les occasions ne manquent pas d’exprimer votre soutien à l’administration”.
“La majorité pro-Basile n’existe plus”
Et encore : “En outre, d’un point de vue extrêmement politique, les données chiffrées finales illustrent comment, même sans le parti démocrate, le plan aurait été adopté sans difficulté par la Chambre, car sur un potentiel de 16 voix contre, le
le centre-droit n’a alors finalement obtenu que 11 voix, bien en dessous du seuil de rejet. Au
De la même manière, on ne peut s’empêcher de constater que la majorité qui devrait soutenir l’administration Basile à la Chambre, même sur des mesures importantes pour la ville, n’existe plus. Le conseil et le maire devront donc évaluer comment aborder les passages beaucoup plus délicats de la chambre pour le maintien de l’administration, en premier lieu celui des prévisions budgétaires. Un résultat indirect du vote d’aujourd’hui que, en tant que groupe, nous souhaitons souligner publiquement.”
« Le centre droit joue aujourd’hui avec l’avenir de la ville »
Les trois édiles poursuivent : « Le Parti démocrate réitère sa ligne d’intransigeance. Un poste de contrôle et de surveillance des actes administratifs, toujours centré sur des questions concrètes, dédié à la poursuite
constamment le meilleur intérêt de la communauté de Messine. Nous sommes d’avis qu’à l’avenir
on ne peut pas plaisanter sur la ville et on ne peut pas tout jeter dans un tapage politique : c’est une question de
sérieux institutionnel et style politique. Il est regrettable que cet aspect existe dans le débat politique actuel
complètement raté par le centre-droit, même si le risque était qu’il en fasse les frais
était la ville entière de Messine ».
