Hier, à l’Academia Cremonensis, a eu lieu la réunion d’étude « Lutte contre le blanchiment d’argent et contrefaçon des œuvres d’art », un événement parrainé et accrédité parBarreau de CrémonedepuisInstitut National du Droit de l’Art et du Patrimoine Culturel et de Le Journal de la criminalité liée au patrimoine culturel. Le professeur a ouvert les débats avec un signe de tête de salutation Luca Luparia Donatico-fondateur de l’Observatoire juridique pour la protection du patrimoine culturel et professeur titulaire de droit procédural pénal à l’Université de Roma Tre, qui a déclaré : «En Italie, nous vivons un moment crucial pour les études sur la protection du patrimoine culturel, avec une référence particulière au domaine de la justice pénale. Loi no. 22 du 9 mars 2022 a profondément réformé le système des délits contre le patrimoine culturel et, surtout, a eu l’avantage d’inclure ces délits dans le catalogue des infractions pénales qui déterminent la responsabilité des entités conformément au décret législatif n. 231/2001. Les biens archéologiques saisis ces derniers jours dans le cadre des enquêtes pour association de type mafieux dans l’affaire Messina Denaro, des récentes enquêtes à l’étranger du Parquet national antimafia, ainsi que de l’arrêt de mai de la Cour européenne des droits de l’homme sur le cas de “Athlète vainqueur” sont autant de pièces d’une mosaïque d’événements qui, une fois de plus, nous persuadent de l’importance de ce secteur d’études et de pratique professionnelle. La rencontre d’aujourd’hui s’inscrit pleinement dans cet horizon culturel, visant précisément à agir sur le plan de la prévention, en vue de lutter contre le blanchiment d’argent et la contrefaçon des œuvres d’art. Je vous adresse mes applaudissements les plus chaleureux, combinés aux remerciements les plus sincères, que je souhaite adresser à l’illustre Academia Cremonensis et au prof. Fabio Perrone».
Le professeur a ensuite parlé Giuseppe Micelifondateur et président de l’Observatoire italien de lutte contre le blanchiment d’argent pour l’art, qui a déclaré que ces dernières années «Une attention particulière a été accordée à l’observation des dynamiques de blanchiment d’argent et de financement illicite d’organisations criminelles qui impliquent le marché de l’art et qui “polluent” le patrimoine artistique et culturel. Depuis de nombreuses décennies, le monde de l’art est victime d’abus, de vols et de contrefaçons. La vente illicite d’œuvres d’art est une question très délicate et ce qui facilite les organisations criminelles, c’est l’absence presque totale de traçabilité, facilitée par le fait que dans notre système juridique, il n’existe actuellement aucun annuaire ou inventaire qui contrôle leurs mouvements..
S’ensuit ensuite l’intervention du comptable et du commissaire aux comptes. Francesco Zappia qui dressait un portrait du marché des œuvres d’art en relation avec le contexte pénal. Deux discours des avocats ont suivi Maria Paola Pinna du Tribunal de Bologne e Paola Marcio du Forum de Crémone avec des réflexions et des exemples tirés des secteurs de l’art et de la mode, à la fois pivot du Made in Italy et souvent endommagé par le marché de la contrefaçon et nécessitant une plus grande protection juridique du savoir-faire. La réunion est ensuite entrée dans l’examen technique du Registre des Arts et du passeport numérique des œuvres d’art effectué par l’avocat. Livio Milan qui a également décrit le contexte réglementaire. Plus spécifiques, du point de vue des experts, étaient les rapports de Éléonora Coloretti (CTU du Tribunal de Massa Carrara) et de Fabio Perrone (CTU du Tribunal de Crémone) qui a abordé la question du Registre des œuvres d’art en tant qu’outil d’assistance aux activités d’expertise et de lutte contre le recyclage des œuvres d’art, avec une référence particulière également au secteur de la lutherie, en faisant spécifiquement référence à la récente saisie actions d’une partie d’ADM et de GdF concernant des instruments de musique à cordes contrefaits. Enfin, trois contributions spécialisées de Giulio Brandimarti, Francesco Colli Et Maria Vellani, qui a clôturé le cycle des rapports en illustrant l’état et l’évolution des technologies numériques, indiquant les nouvelles frontières technologiques mises au service de la protection et de la protection de l’art. L’artiste était l’invité d’honneur de la rencontre Georges Gostqui a apporté son témoignage en tant qu’auteur d’œuvres d’art munies d’un passeport numérique.
Sur la photo, l’avocate Paola Marvò (Tribunal de Crémone) et le professeur Fabio Perrone
