Catanzaro – À l’issue de l’audience d’aujourd’hui, la Cour d’appel de Catanzaro, première chambre pénale (le président Bianchi, aux côtés de Luzzo et Grillone), a confirmé la sentence prononcée par le tribunal de Lamezia Terme le 5 septembre 2022, qui avait accepté la exception d’irrecevabilité qui avait été soulevée par les avocats Aldo Ferraro et Vincenzo Galeota dans l’intérêt des accusés Vittorio Macchione et Vittorio Palermo. Parmi les questions préliminaires que les avocats Ferraro et Galeota avaient soulevées dans le procès d’Alibante, initié par le parquet de Catanzaro contre certains individus soupçonnés d’être des dirigeants et des partisans du prétendu gang Bagalà, il y avait précisément « l’irrecevabilité de l’action pénale qui avaient été exercées contre leurs clients étant donné qu’une autre procédure pénale avait été célébrée pour le même fait, conclue par un arrêté de non-lieu en date du 28/11/2016, qui n’a jamais été rouverte ni révoquée. La présence d’un arrêté d’archivage ne permet en effet d’enquêter à nouveau pour les mêmes faits et contre les mêmes sujets qu’en présence de la même autorisation motivée que le juge d’instruction doit donner au procureur de la République sur sa demande expresse”. Autorisation qui, dans le cas présent, faisait défaut selon les défenseurs : « le parquet avait en effet engagé une action contre l’architecte. Macchione et le prof. Palerme pour le délit d’association mafieuse sans avoir d’abord demandé, puis obtenu, l’autorisation de rouvrir l’enquête clôturée le 28/11/2016, ce qui a précisément provoqué l’impossibilité technique de pouvoir contester aujourd’hui les accusés du délit de mafia. association de malfaiteurs pour la période “couverte”, en fait, par ce dépôt”.
Le Tribunal Collégial de Lamezia Terme (le Président Silvestri, aux côtés d’Aracri et Agosti), avec jugement en date du 5 septembre 2022, avait accepté cette exception, déclarant l’irrecevabilité des poursuites pour association mafieuse contre les deux accusés jusqu’au 28 novembre 2016, mais le District de Catanzaro Le bureau du procureur a fait appel, estimant qu’il s’agissait d’une simple erreur matérielle. Avec la sentence rendue aujourd’hui par la Cour d’Appel de Catanzaro, la validité de ce qui a été contesté par les avocats Aldo Ferraro et Vincenzo Galeota a été confirmée, et surtout ce qui a été décidé par le Tribunal de Lamezia Terme. Le procès se poursuivra, pour les autres chefs d’accusation, le 5 juillet, pour la suite du contre-interrogatoire de la mer. Pulignano, qui occupera probablement aussi les audiences ultérieures, déjà programmées, les 12, 19 et 24 juillet.
© TOUS DROITS RÉSERVÉS
