La négociation impliquant Milan et Joshua Zirkzee risque de devenir la devise de cette première partie de l’été. Les Rossoneri restent en pole positionmais dans le même temps le club peine à trouver un accord avec son agent Kia Joorabchian sur les commissions. L’avant-centre néerlandais a des caractéristiques techniques très différentes de Giroudessayons donc de comprendre comment son éventuelle arrivée pourrait changer le front offensif des Rossoneri.
LIRE AUSSI : Milan, sirènes de transfert pour deux joueurs de pointe : Al Hilal en pointe
D’un point de vue purement marquant, le Français a fait mieux que la classe 2001 lors du dernier championnat. 15 buts pour Giroud, 11 pour Zirkzee. Olivier s’impose également dans la catégorie des passes décisives par huit à quatre. Cependant, d’autres données doivent également être prises en compte. L’avant-centre de Bologne s’est montré beaucoup plus cynique devant le but. D’après les données OpterZirkzee n’a raté que quatre belles occasions de marquer dans tout le championnat, tandis que l’ancien numéro neuf des Rossoneri en a même raté 12. De plus, en observant le Assists attendus, le Néerlandais devance même Olivier: 6,04 contre 5,82. Bref, Giroud a peut-être réalisé plus de passes décisives, mais le mérite revient apparemment à la plus grande efficacité de but de ses coéquipiers.
Zirkzee est en avance dans les deux passages clés (43 à 32), et dans les grandes opportunités créées (11 à 10). Il est bien plus dans le coeur du jeu que Giroud, les données sur les pass sont emblématiques. 699 passes réalisées en championnat pour le Néerlandais, avec 77,9% de précision contre 336 pour le Français avec 69,9%, plus imprécis. Même en saut d’homme la différence est notable, 3 dribbles sur 9 pour Olivier, 47 sur 119 pour Joshua.
Toutes ces données nous montrent la plus grande propension du jeune attaquant à participer à la manœuvre de l’équipe. Zirkzee touche beaucoup plus de ballons, cible beaucoup plus l’homme et avec lui l’attaque de Milan serait beaucoup plus mobile, offrant moins de points de référence. Pour en profiter particulièrement ils pourraient être les milieux de terrain, surtout Reijnders et Loftus-Cheek qui ont d’excellentes compétences d’insertion. Ce n’est pas un hasard si à Bologne, deux milieux de terrain comme Ferguson et Fabbian ont marqué un total de 11 buts.
Il y a toujours quelques aspects sur lesquels le numéro neuf émilien peut beaucoup s’améliorer. C’est un très bon joueur pas très efficace pour lutter contre, il ne gagne que 38,7% contre 45,7% pour Giroud. Considérez que le chiffre du Français est déjà inférieur à la moyenne du championnat. Même dans les duels aériens, la domination de la classe de 86 est très nette. En résumé, si en termes de manœuvre Milan gagnerait beaucoup avec l’arrivée de Zirkzee, bien au contraire les Rossoneri perdraient une menace constante dans la surface de réparation adverse. De plus, même d’un point de vue défensif, sa contribution est pratiquement nulle et les turnovers avec lui augmenteraient certainement.
Dans le cas où Milan parviendrait à l’acquérir, Fonseca devra être doué pour construire un modèle de jeu capable de l’exalter. Un système composé de beaucoup de possession de balle, fluide et dynamique, capable de ne pas donner de références à la défense adverse. Le pressing haut serait une mission très compliquée avec deux joueurs comme Leao et Zirkzee en attaque, mais en relevant la ligne défensive des Rossoneri on pourrait quand même essayer de mettre les adversaires en difficulté. Autant de dilemmes que l’entraîneur portugais devra résoudre, toujours dans le cas où la promotion 2001 débarquerait effectivement à Milanello.
Suivez-nous également sur nos profils Instagram, Facebook, TIC Tac, Youtube!
