«Fermeture de la Via Alta Tambura à Massa: ordonnance à courte vue avec dommages collatéraux et désagréments pour les habitants»

«Fermeture de la Via Alta Tambura à Massa: ordonnance à courte vue avec dommages collatéraux et désagréments pour les habitants»
«Fermeture de la Via Alta Tambura à Massa: ordonnance à courte vue avec dommages collatéraux et désagréments pour les habitants»

MASSA – « C’est reparti : la fermeture à la circulation de la Via Alta Tambura est une autre démonstration de la manière dont cette administration traite toute question qui concerne la ville. La vision du territoire continue d’être fragmentée et évidemment les solutions créent des dommages collatéraux. Dans ce cas, vers les montagnes de Massa”. C’est Luana Mencarelli, coordinatrice provinciale du M5, qui aborde le sujet de l’interdiction de circuler, une décision prise par l’administration et visant à éviter le stationnement sauvage des nombreux arrivants dans la vallée de Renara pendant les mois d’été, mais mal digérée. par de nombreux citoyens.
« Il est inutile de confier le marketing touristique à des entreprises spécialisées, de parler de désaisonnalisation, de valorisation du territoire, etc. si l’on n’a pas une vision globale et des solutions, car tout est inefficace – critique le représentant politique – Le problème de la montagne commence depuis la vallée avec un problème chronique de stationnement dans toutes les villes de Canevara à Forno, de Casette à Guadine, jusqu’à la vallée de Renara et pourtant où sont les projets ou les propositions pour s’attaquer à ce problème critique ? Sans solutions adéquates, nous ne pouvons certainement pas parler de revitalisation de ces hameaux, les laissant à l’abandon avec toutes les conséquences qui en découlent.”

Mencarelli continue et explique : « L’ordonnance « à courte vue » vise à éviter les problèmes estivaux habituels dans cette partie de la montagne, liés au trafic sauvage sur la Via Alta Tambura qui atteint les mares du ruisseau Renara, en empêchant même l’intervention. de véhicules d’urgence. Cette mesure résoudra peut-être le problème, mais elle limite également l’accès à la zone pour les visiteurs, l’accès aux sentiers, entrave la valorisation, le développement de la montagne et la libre utilisation de la rivière, qui est bénéfique pour tous, nuisant ainsi économiquement aux activités qui y opèrent. pendant l’été, et “clôture” les résidents qui sont même obligés de déclarer qui leur rend visite, violant ainsi leur vie privée. Ce n’est certainement pas un bon début et nous en paierons le prix en termes d’entretien, d’entretien et d’investissements potentiels. Il est absurde – affirme Luana Mencarelli – que les gens se plaignent que les usagers du fleuve “polluent” avec leurs déchets “corporels”, mais rien n’a encore été fait pour doter les villages de Guadine, Gronda et Redicesi d’égouts”.

« Ensuite, il y a l’état délicat de nos pentes de montagne avec des glissements de terrain récurrents – ajoute le coordinateur provincial – mais nous lisons des interventions non essentielles du centre jusqu’à la Marina, qui ont créé, entre autres, beaucoup de dissensions citoyennes, mais rien qui puisse être attribué à la relance de nos territoires de montagne. Pourtant – conclut le M5 – les administrations perses ont disposé de ressources et ont rempli les tiroirs de fonds comme jamais auparavant. Ils auraient pu écouter les demandes fréquentes : les propositions ont été avancées et beaucoup pourraient arriver, il suffirait d’avoir la capacité de les ancrer, de donner des priorités avec moins d’égocentrisme et une vision globale qu’on n’a pas vue depuis 6 ans. et pour éviter les interventions ponctuelles, peut-être en cas d’urgence.

PREV Election 2024 en Lombardie, les communes votantes et les candidats à la mairie : tous les défis
NEXT Bari, ils jettent une personne à la mer. « Grande colère »