Condamnation confirmée. Appels rejetés Vittorio Feltri et le directeur de l’époque Libre Pietro Senaldi. La Cour de cassation confirme l’avis déjà exprimé il y a un an par la Cour d’appel de Catane, qui avait prévu aux journalistes l’obligation de payer une amende de 11 mille euros. Même pour les juges de la cinquième section de la Cour suprême, l’expression “Patate chaude”relève du délit de diffamation.
Le titre est apparu en première page du journal il 10 février 2017 et cela concernait l’ancien maire de Rome Virginie Raggi, qui a décidé de porter plainte. Au moment de sa condamnation, en juin 2023, l’ancienne première citoyenne de la capitale parlait de « victoire pour toutes les femmes ».
“La question revient désormais au juge civil de quantifier l’indemnisation du préjudice”, a-t-il annoncé. Alessandro Mancori, l’avocat de Raggi. C’est alors l’ancienne maire elle-même qui a publié un long post sur ses réseaux sociaux en réaction à la nouvelle, pour réitérer les motifs de sa plainte : « Vous souvenez-vous de l’article qu’elle m’a réservé ? Libre intitulé “patate chaude” ? Malgré les tentatives d’argumentation et de minimisation à tous les niveaux de jugement, la Cour suprême a également confirmé aujourd’hui ce qui avait déjà été établi tant par la Cour que par la Cour d’appel.
Puis il poursuit : « Cet article au contenu méprisant et sexiste qui porte injustement atteinte à ma réputation et à mon honneur a été à juste titre qualifié de diffamation aggravée ! On m’a demandé à plusieurs reprises de conclure de manière bon enfant, mais je ne l’ai pas fait, voulant atteindre le dernier niveau de jugement afin que se cristallise la responsabilité pénale de Feltri et Senaldi, dont j’ai eu ces dernières années Je n’ai jamais reçu aucune sorte d’excuses. Mais je n’étais pas le seul à être offensé par ces propos. Beaucoup de gens, beaucoup de femmes, se sont sentis impliqués. Je tiens à remercier encore une fois tous ceux qui ont fait preuve de solidarité et d’affection. C’est une victoire pour tout le monde.”
