Bénévent, contrat «Malies», enquête ouverte: mais le processus continue

Contracter Maliès, nous pouvons avancer. Mais dans le cas Procuration a ouvert une enquête et la question doit donc toujours être considérée comme ouverte. Des développements importants arrivent dans le dossier relatif à l’attribution du contrat intégré pour la conception exécutive et l’exécution des travaux de réaménagement fonctionnel et énergétique et d’adaptation sismique des bâtiments “ex Ursoline” et “Mercato edibili-Galleria Malies”, un maxi travail financé avec 14,4 millions Pnrr. Ces dernières heures, le secrétaire général Riccardo Feola remis au conseiller délégué à la Transparence et à la Légalité Francesco De Pierro le rapport sur la régularité de la procédure, répondant ainsi à la demande publique formulée fin mai par l’adjoint au maire lui-même. Mais en même temps, il a imposé la non-publicité de l’acte, en considération et en signe de respect envers l’activité continue du système judiciaire d’instruction.

L’HISTOIRE

Très discret au Palazzo Mosti où ils évitent soigneusement de fournir des confirmations (ou des démentis) aux indiscrétions divulguées. Les seules informations qui filtrent, convergent, concernent le point central du problème, à savoir la confirmation de la légitimité de la poursuite du processus d’appel d’offres entamé le 11 décembre 2023. Le processus s’est arrêté à l’attribution provisoire du 11 avril 2024, également en raison de des incertitudes procédurales liées à l’attribution des notes par la commission des appels d’offres, qui alimentent le débat politique depuis des semaines. En discussion sont les procès-verbaux de la triade présidée par le directeur du secteur des Travaux Publics Antonio Iadicicco et composée des commissaires Antonella Moretti (responsable de l’Urbanisme) et Giovambattista Iorio (fonctionnaire des Travaux Publics), ainsi que quelques notes internes confidentielles mais qui a fini dans la presse, d’où émergerait une réévaluation des scores au cours des travaux de manière à projeter le groupe dirigé par Roman Conpat à la victoire pour un montant de 11,6 millions, devant le Barone Costruzioni. Le cas, soulevé par l’association Altrabenevento, a été repris par les élus de l’opposition qui demandent depuis des semaines des éclaircissements à l’administration. Enfin, par une note du 29 mai, les représentants de tous les groupes minoritaires ont demandé des éclaircissements au délégué à la transparence De Pierro, qui a immédiatement annoncé l’implication du secrétaire général en tant que plus haute autorité administrative concernant la régularité des documents.

L’analyse procédurale s’est conclue ces dernières heures avec la remise du rapport de Feola. Le numéro un de la technostructure municipale aurait vérifié la légitimité des démarches menées par l’organisme dirigé par Iadicicco, et notamment les précisions relatives à la modification des scores qui ont conduit Conpat à dépasser Barone construction. Le mystère, comme l’a déjà précisé Iadicicco lors de la commission municipale, serait imputable exclusivement au fait que les commissaires n’auraient eu connaissance qu’à un stade avancé de l’appel d’offres de l’ajout à l’offre d’un des critères d’évaluation, celui relatif au point 1.1 «Amélioration des connexions fonctionnelles au sein des structures». Une simple erreur matérielle, une faute de frappe du responsable de la procédure Lorenzo Nave, signalée aux commissaires seulement lorsque l’appel d’offres était en bonne voie, mais publiée par la rup elle-même le 19 décembre, donc à temps pour les entreprises concurrentes appelées. de soumettre les offres d’ici le 10 janvier 2024. Concernant l’apparente non-correspondance du résultat final avec le texte littéral du procès-verbal du match, l’anomalie pourrait s’expliquer par une autre faute de frappe, déjà clarifiée lors de la publication, contenue dans le rapport 7, où en raison d’une lacune matérielle, il ne semble pas que la séance du 29 mars, au cours de laquelle ont été effectuées les évaluations techniques avec attribution de notes aux 9 concurrents, se terminerait le 5 avril. Des précisions qui seront détaillées lors de l’attribution définitive des travaux, attendue dans les prochains jours.

© TOUS DROITS RÉSERVÉS

Lire l’article complet sur
Le matin