« Le maire intérimaire devrait cesser de se renvoyer la balle qui le rend ridicule et l’isole de plus en plus de la ville, de ses anciens partisans et des citoyens. La solution consistant à ne pas aborder immédiatement le problème du tarif des déchets correspondant, ou à tout reporter à un an, par le biais d’un groupe de travail, ne fait que reporter le problème dans le temps. Il est nécessaire d’intervenir dès maintenant sur les compétences de la municipalité à cet égard, c’est-à-dire fermer le cycle des déchets, gagner de l’argent sur la réutilisation et la valorisation et élargir la gamme des prestations pour les familles en difficulté, c’est-à-dire celles dont les revenus sont inférieurs au seuil de pauvreté, les nombreuses et celles avec des personnes handicapées à l’intérieur. Des solutions immédiates sont encore nécessaires, comme nous l’avons proposé aujourd’hui au Conseil en faveur des entités du secteur tiers. Des mesures sont nécessaires sur la réglementation municipale, depuis le nombre de vidages de déchets indifférenciés jusqu’aux bénéfices à augmenter pour les utilisateurs de composteurs”.
C’est ce qu’ont écrit les conseillers du Parti démocrate, Francesco Filipponi, Maria Grazia Proietti et Pierluigi Spinelli, dans une note concernant la discussion d’aujourd’hui au conseil municipal (ouvert à la ville) sur la méthode de collecte sélective des déchets et les changements possibles.
« On ne peut pas gouverner une ville en y restant une demi-journée par semaine et en la regardant pour le reste depuis Livourne ou Rome, depuis Caserte, depuis Reggio de Calabre ou depuis Fondi. Aujourd’hui, nous en avons la preuve : pas même une douzaine de citoyens et de représentants d’associations n’ont répondu à l’appel. Une ville se gouverne en la suivant et en l’écoutant sept jours sur sept, 24 heures sur 24 – affirment encore les conseillers du PD – En 2018, lorsque la droite a regagné le gouvernement municipal, le coût du service d’élimination des déchets a été supporté par les citoyens , dans la commune de Terni, était le plus faible de l’Ombrie. Ceci malgré le fait qu’au cours de ces presque vingt années de centre-gauche, la municipalité de Terni a renoncé, pour des raisons environnementales, à deux actifs fondamentaux tels que la décharge municipale et l’incinérateur et a lancé, en partenariat avec ASM, un ambitieux programme de collecte sélective des déchets. ce qui a fait de Terni, au fil des années, l’une des communes les plus vertueuses de l’Ombrie. Nous ajoutons, pour rappel : au cours des presque vingt années de 1999 à 2018, Terni était une ville propre et bien entretenue, grâce à la collaboration constante entre des administrations municipales attentives et vigilantes et une ASM collaboratrice et qualifiée. Aujourd’hui, Terni est sans aucun doute une ville plus sale et moins soignée, en raison d’un manque d’attention et d’engagement indéniablement imputable à l’absence administrative totale de la municipalité. Cela dit, la dynamique des relations entre la Commune et ses filiales (énergie, environnement, déchets, eau, assainissement, pharmacies, transports, stationnement, services, etc.) est l’un des facteurs clés d’une bonne administration. Il y a ceux qui savent le faire et s’y engagent, tout comme il y a ceux qui en sont incapables et s’en moquent. La comptabilité découle toujours de ce système de contrôles, de relations et de collaborations.
Il faut rappeler, pour ceux qui ne le savent pas ou qui ont perdu la mémoire, que le plan territorial de la province de Terni, qui a augmenté la collecte sélective des déchets à 75%, a été récompensé par Federambiente comme le meilleur plan national des trois- période 2012-2014. Ce plan prévoyait le développement du tarif ponctuel, qui aurait permis, s’il était appliqué, de réduire les coûts du service supportés par les citoyens ayant adopté un comportement vertueux de différenciation. Il incombait au gouvernement de centre-droit qui a suivi de bloquer le tarif ponctuel et la mise en œuvre complète du plan. En réalité, Bandecchi tente de pêcher en eaux troubles lorsqu’il déclare qu’il pourrait faire échouer l’ASM, en essayant de faire oublier son attitude contradictoire et ses prévarications, alors qu’il aurait dû signer la lettre des 61 maires de diverses orientations qui demandaient à AURI de geler les tarifs. Nous ferons notre part comme nous l’avons toujours fait pour améliorer encore le service, la majorité doit vraiment s’engager et cesser de se livrer à de la pure démagogie”.
