L’invitation vient du directeur régional de l’USB, Peppe Marra.
« Le nouveau projet de loi sur la sécurité n’est pas simplement une règle « anti-pas de pont », mais une menace pour tout le monde. Et se mobiliser pour contrer cela est un devoir. Si c’était adopté, peut-être que demain nous ne pourrons plus le faire.” L’invitation vient du directeur régional de l’USB Peppe Marra, qui rappelle : « Les membres de l’Assemblée Constituante, dans le long travail d’élaboration de notre Charte Constitutionnelle, ont longuement discuté de l’introduction du droit-devoir de Résistance, individuelle et collective, contre les violations des libertés et des droits fondamentaux garantis par la Constitution elle-même”.
Même si ce long débat n’a pas abouti à la ratification de ce principe, pour Marra, « le simple fait de penser que les nobles pères de notre République en ont longuement débattu nous fait bien comprendre l’abîme intellectuel, culturel et humain qui existe entre eux et ceux d’aujourd’hui ». , après quelques discussions rapides en commission, il entend entériner le principe du « terrorisme de la parole ». C’est avec ce néologisme de la mémoire orwellienne qu’avec le décret législatif 1660, le nouveau décret de sécurité, on voudrait frapper d’une peine allant de deux à six ans quiconque détient, ou fait circuler, tant sous forme écrite qu’orale, des textes réputés susceptible de « inciter à la réalisation d’actes ou à la résistance impliquant des bureaux, des institutions, des services publics ou des besoins publics ».
« Nous sommes confrontés – prévient le responsable de l’USB – à une mesure qui présente donc un danger sans précédent et qui démontre, s’il en était encore besoin, le caractère fasciste et liberticide du gouvernement actuel, n’en déplaise à ceux du centre. -la droite qui s’est toujours déclarée un petit foyer, un petit peuple de ces libertés qui sont aujourd’hui grandement menacées”.
Pour Marra, « après des décennies de lois et de réformes qui, de manière bipartite, ont foulé aux pieds notre Constitution, depuis l’introduction de l’équilibre budgétaire jusqu’au fédéralisme fiscal, en passant par la très récente et vulgaire autonomie différenciée, il semblerait presque superflu de lancer des appels pour défendre la Constitution, mais il est impossible de ne pas se rendre compte de la rapide escalade antilibérale et antidémocratique en cours depuis l’arrivée au pouvoir du gouvernement actuel”.
Et il conclut : « Le décret de sécurité n’est pas une loi anti-pont interdit, comme certains l’ont qualifié de loi après la belle manifestation à Villa San Giovanni le 18 mai, même s’il accorde une attention particulière à ceux qui s’opposent à la construction d’ouvrages jugés , souvent de manière spéculative et stratégique. Il s’agit d’une mesure bien plus dangereuse, qui vise à établir un État autoritaire et fasciste, effaçant toutes les formes de dissidence et réduisant tout le monde au silence : les sans-abri, les travailleurs exploités ou risquant de perdre leur emploi, les pauvres, les migrants, toute personne appartenant à un groupe. aux catégories tant détestées par le gouvernement actuel.
C’est pourquoi il est essentiel de répondre à l’invitation lancée par le mouvement No Ponte et de participer à la manifestation du lundi 24 juin devant la Préfecture de Reggio de Calabre : nous ne pouvons pas permettre que tout cela se déroule dans le silence et la résignation !
Commentez l’actualité
commentaires
