SULMONA (AQ) – Le Coordination des agriculteurs et pêcheurs italiens (Coapi) a inauguré à Sulmona le programme de cinq jours d’initiatives dédié à «Droit de produire et droits environnementaux», une opportunité de réflexion et une proposition très opportune suite à l’approbation définitive du règlement européen sur la restauration de la nature.
L’événement de Sulmona, centré sur “Non au réensauvagement – Oui à la protection de la nature et aux activités agro-pastorales”, s’est ouvert par une manifestation devant le siège opérationnel du Parc National de la Maiella à Sulmona et s’est poursuivi par une réunion à l’Ermitage de Sant’Onofrio, occasions de définir les contenus qui contribueront, à la fin des journées de mobilisation, à composer le chapitre dédié à l’environnement du document final de la campagne de mobilisation #99jours.
A l’intérieur de la garnison, à midi, a eu lieu une conférence de presse qui a commencé par une minute de silence en signe de deuil pour la mort tragique de Satnam Singh dans la campagne Latina et de Pierpaolo Bodini, décédé hier dans la campagne de Brembio en Lombardie, pour témoigner comment les agriculteurs qui luttent pour l’agroécologie et la souveraineté alimentaire comme outils d’affirmation de la justice environnementale sont les premiers à exiger le respect de la dignité et des droits du travail (des ouvriers, des agriculteurs et des pêcheurs artisanaux) comme première garantie du respect des droits sociaux et économiques .
Lors de la conférence de presse, la Coapi a réitéré que la protection de l’environnement naturel ne peut pas aboutir à une “momification du territoire”. D’où le refus catégorique du Rewilding, “une idée anti-historique, qui ne prend pas en compte la présence de l’homme dans le milieu naturel et sa capacité à le gérer, l’entretenir et y vivre”. Des objectifs très actuels dans les Abruzzes, où la coexistence avec trois parcs nationaux (Maiella, interrégional des Abruzzes, Latium et Molise, Gran Sasso et Monti della Laga) et le parc régional du Sirente – Velino devient de plus en plus complexe, en raison des contraintes croissantes qu’ils limiter la construction d’un équilibre sain entre les activités humaines et la nature.
Après la manifestation, à laquelle ont participé plusieurs personnes, l’initiative s’est déplacée vers la rédaction d’un document de propositions (qui sera inclus dans le document général de la campagne #99jours) à l’Ermitage de Sant’Onofrio, un lieu de grande valeur symbolique voulue par le Pape Célestin V, qui habita la Maiella en harmonie avec la nature, le premier à construire un sentier de gestion de montagne.
Dino Rossi de la Cospa Abruzzes, a déclaré lors d’une conférence de presse : « La manifestation d’aujourd’hui à Sulmona est le prélude à une conférence que nous tiendrons prochainement à Pescasseroli, à la Tana del Lupo, siège du Parc National des Abruzzes, Latium et Molise. La question que nous voulons poser est que nous avons aujourd’hui deux espèces en danger d’extinction, l’ours et le berger. Pourquoi, au cours de ces longues années, l’espèce menacée d’extinction (ours brun marsicain) a-t-elle toujours été constituée des 50 spécimens habituels, alors que tant d’argent a été dépensé par le Parc sans parvenir réellement à protéger l’espèce ? Nous demandons un parc respectueux des ours, car ce plantigrade entre malheureusement en compétition alimentaire avec les cerfs, qui se déplacent en troupeaux allant jusqu’à 400 spécimens, et les sangliers, qui sont désormais partout, des populations d’ongulés qui aujourd’hui, justement parce qu’ils ne sont pas gérées, elles annulent toute forme de protection de l’ours lui-même. Tout cela, alors que le Parc veut inclure des usages civiques dans les zones protégées, une véritable expropriation, dans des lieux qui ont toujours été dédiés avant tout au pâturage, et en même temps il demande à l’agriculteur une procédure complexe et coûteuse avec un une charge bureaucratique très lourde et déraisonnable telle que l’étude d’impact environnemental pour l’autoriser à pâturer et à entretenir l’élevage lui-même”.
Andrea Marsilide la Cospa Abruzzes, souligne : « Le Parc Maiella est un géoparc de l’UNESCO, la présence d’hominidés est constatée sur ces territoires depuis pratiquement toujours, mais aujourd’hui le dépeuplement menace sérieusement la présence de l’homme. Un processus accéléré porté par des contraintes environnementales toujours nouvelles ; Il faut de plus en plus de papiers et de bureaucratie pour faire paître les moutons, une forme de reproche à la présence humaine désormais débordante et injustifiée : nous avons toujours entretenu et soigné le territoire”.
Marsili souligne la nécessité d’un dialogue qui a fait jusqu’à présent défaut avec les autorités du parc, afin de « Participer à l’élaboration des réglementations et des systèmes de régulation, c’est ce que nous voulons mettre en œuvre, à travers une action que nous entendons développer parallèlement l’ensemble des Apennins à partir de la contribution que nous donnerons aujourd’hui de l’Ermitage de Sant’Onofrio. Parce qu’il faut éviter la dynamique sous nos yeux qui cherche à bloquer l’histoire humaine dans ces territoires. Nous voulons rester ici avec une nouvelle agriculture et un nouveau pastoralisme”.
Dans les Abruzzes, à l’époque de la transhumance le long du chemin ovin L’Aquila – Foggia, il y avait entre 2 et 3 millions de moutons, en 2017 le nombre de moutons est resté à 200 mille unités, aujourd’hui il y en a 150 mille, signe que l’activité entrepreneuriale comporte des risques. disparaître, avec toutes ses productions.
Alessandro NovelliGPS Interregional Network aborde plutôt un autre sujet, celui des crédits carbone : « En tant qu’agriculteurs, nous produisons beaucoup plus d’oxygène que nous n’en consommons avec la production de CO.2, mais la législation européenne qui nous permet d’accéder au marché des crédits carbone en tant que vendeurs exige de nos entreprises qu’elles soient encore plus performantes et nous demande donc de réaliser des investissements supplémentaires là où la capacité d’investissement des agriculteurs a déjà été réduite par la crise économique en fait. D’un autre côté, l’industrie qui achète nos crédits carbone et qui dispose de capitaux importants n’est pas incitée à réduire réellement ses émissions, ce qui, avec le temps, contribuera à rendre le climat et la pratique de l’agriculture de plus en plus difficiles et risqués ».
De là, Novelli conclut : « Même le transfert aujourd’hui de crédits carbone par nous, agriculteurs, vers le secteur industriel se présente à long terme comme une forme de financiarisation des dommages environnementaux présents et surtout futurs que nous subissons et subirons ; un marché illogique, dans lequel les profits consomment aujourd’hui le seul capital réel dont dispose chaque agriculteur : la terre arable ». C’est également un thème qui se pose fortement dans la perspective de l’élaboration du document environnemental de la Coapi.
Gianni FabbrisLe porte-parole de la Coapi conclut : « Grâce à nos initiatives, nous voulons éviter un risque désormais réel : dans les 20 prochaines années, les 2/3 de la population italienne vivront dans les villes et seulement 1/3 dans les zones rurales. Mais à quoi serviront désormais les territoires ruraux, où seuls les parcs éoliens peuvent être cultivés, alors que la production alimentaire aura été abandonnée ? Ils ne resteront visités que le week-end par des touristes venus de villes sauvages et inaccessibles mais où l’on ne produira plus de nourriture, dont la production sera déléguée par le capital financier dans des lieux lointains dévastés par des méthodes intensives, extractives et industrielles. Un scénario que nous ne voulons pas voir se réaliser et que nous comptons éviter.”
