CROTONE « Cela nous fait penser que, face à une situation très grave, les institutions ne prennent pas les initiatives adéquates ». Mario Oliverio, ancien président du conseil régional de Calabre, revient pour braquer les projecteurs sur l’affaire de valorisation de Crotone, cinq jours après la Conférence décisionnelle des services, convoquée par le ministère de l’Environnement pour identifier l’usine où sera stocké un million de tonnes de déchets. être livré, actuellement entassé dans la décharge du bord de mer. Lorsque le journaliste souligne que le débat semble épuisé et que la question semble désormais s’orienter vers la solution indiquée par Eni Rewind, consistant à éliminer les poisons dans une décharge spécialement construite à l’intérieur de l’ancien site sud de Pertusola, Oliverio monte le volume de la voix et défend le rôle joué par le Comité “Venoms Out – Crotone veut vivre”. Un Comité « unitaire » qui « a eu le mérite et le courage de soulever le problème et d’aborder ensemble une question qui, autrement, aurait eu une conclusion tragique pour Crotone et la Calabre ». Les poisons Crotone sont cancérigènes. « Cela nous fait penser – ajoute-t-il – que face à cette affaire pleine d’illégalité et de violence envers la communauté, les institutions ne prennent pas d’initiatives adéquates ». Oliverio s’inquiète du fait que “dans certains cas, derrière des paroles grandiloquentes, pourraient se cacher une complicité et une trahison des intérêts collectifs”. À quoi fait-il référence ? A cette question, Oliverio répond : “Face à cette situation, une conférence est organisée, celle de Legambiente, même pour parrainer la proposition d’Eni de laisser les poisons de Crotone dans une décharge désignée.” Lors de la conférence organisée par Legambiente, à laquelle participait également le président national de l’association environnementale, il a été proposé de construire la décharge spécialement conçue par Eni sur le terrain appartenant au géant de l’État. Legambiente s’est toutefois déclaré contre la livraison de poisons à Columbra et l’autorisation de la décharge proposée par Guglielmo Maio à Giammiglione. « Pourquoi – a demandé Oliverio – ces dernières années, aucune voix ne s’est élevée pour demander à Eni de procéder à la remise en état conformément à la phase 2 du Pob approuvée par la Conférence des services de 2019. Comment se fait-il qu’aucune voix ne s’est élevée pour empêcher ou tenter de manière radicale. corriger l’approche du Plan Régional des Déchets qui permet de transformer la Calabre en une décharge nationale”. La référence n’est pas seulement à Legambiente. « Ce Plan – ajoute Oliverio – ouvre la porte aux déchets dangereux de toute sorte ». “Pourquoi – continue de demander Oliverio – face à des activités qui donnent un aperçu des opérations commerciales sur la peau du territoire par un esprit d’entreprise qui, évidemment, n’a pas trouvé et ne trouverait pas de public ailleurs ?”. C’est ce silence qui pousse Oliverio à accuser les institutions d’être « non conformes et cachées ». Il y a aussi le silence sur la position de Legambiente qui, entre autres, se dit en ligne avec le commissaire à la bonification des terres, Emilio Errigo?. A cette question, Oliverio répond : « La position de Legambiente est sérieuse. Lagambiente a eu et continue d’avoir un rôle important dans la défense de l’environnement et pour sa capacité à placer les questions environnementales d’importance nationale au centre du débat. Par conséquent, je ne peux pas expliquer cette position et je ne peux pas expliquer pourquoi cette position assume le rôle de porte-parole de la proposition d’Eni. Une proposition inacceptable car elle suggère une attitude coloniale envers la Calabre”. Concernant la conférence des services du 26 juin, Oliverio souligne qu'”il y a le point fixe de Paur approuvé le 2 août 2019, ce qui ne facilite pas la tâche de ceux qui veulent clôturer le match au détriment des Calabrais”. La Peur est là parce qu’elle n’a pas été modifiée ni abrogée. » La Région peut encore jouer un rôle important. À cet égard, Oliverio déclare : “Je crois qu’en ces heures, à travers un document clair, comme nous sommes déjà le 21 juin, la Région doit assumer la volonté de tout geler en attendant les changements nécessaires au Plan Déchets approuvé en mars dernier”. Selon Oliverio, la Région “doit adopter une loi en convoquant le Conseil d’urgence ou encore une mesure administrative, comme le Conseil, qui exprime la volonté de geler la situation en attendant la modification du plan déchets”. Par la suite, il dit avoir apprécié la position exprimée par la CGIL, la CISL et l’UIL, qui lors d’une récente réunion avec le président du conseil calabrais “ont posé la question en demandant qu’elle devienne centrale et ont demandé au président de procéder à la modification du Plan”. garantir la santé des citoyens, qui doit être la priorité. C’est précisément pour cette raison que « vous ne pouvez pas vous rendre à la Conférence des Services en étant convaincu qu’il suffit de déclarer et de faire inscrire au procès-verbal que vous votez contre. Ce n’est pas suffisant car nous savons qu’il s’agirait d’une opération pirate.” Ce serait comme dire : nous sommes contre, mais vous pouvez faire ce que vous voulez, l’important c’est ce qui est écrit dans le procès-verbal. “Ce serait une tromperie déguisée.” Sans les contraintes du précédent plan régional des déchets approuvé en 2016, annulé par le nouveau plan, Eni peut facilement atteindre son objectif. « Je crois – a déclaré Oliverio – que nous devons procéder à la correction de la tromperie envers les citoyens de Crotone ». Il a adressé de sévères critiques à tout le monde, mais il n’a rien dit sur le rôle du maire de Crotone, Vincenzo Voce. Cela signifie-t-il qu’il partage ses choix ? « Jusqu’à présent, je suis frappé négativement par les attitudes d’un maire qui aurait dû se mettre à la tête d’un mouvement qui aurait dû avoir la capacité d’unir l’ensemble de la communauté de Crotone sur les questions environnementales et de remise en état ; Il aurait dû en faire la base d’un viatique pour construire une réelle perspective de croissance et de développement d’une des réalités les plus significatives et les plus riches en ressources de la Calabre et du Sud, mais il a choisi de se placer sur un terrain de division et ne le fait pas. J’ai vraiment compris les raisons.” Qu’y a-t-il en dessous ? « Il faudrait poser la question à Voce, mais j’avoue que je me suis posé la question aussi. Malgré la controverse injustifiée de Voce à mon égard, je ne veux toujours pas croire la réponse que donnent beaucoup à Crotone : ce serait la grande capacité de conviction d’Eni”.
Le Corriere della Calabria est également sur WhatsApp. Assez Cliquez ici pour vous abonner à la chaîne et être toujours mis à jour
