Silicon Box se dirige vers Novara: «Dénouement douloureux pour la Vénétie»

La deuxième douche froide se profile pour la Vénétie, avec les maxi-investissements étrangers dans les secteurs de haute technologie. Après le cas du géant américain Intel, donné pour acquis en septembre il y a deux ans, dans les derniers jours du gouvernement Draghi, à Vigasio, dans la zone de Vérone, à l’intersection de l’autoroute entre l’A4 et l’A22 puis disparu des radars, le scénario qui se profile désormais est que le « plan B » créé comme alternative aboutisse ailleurs. C’est-à-dire l’investissement de l’entreprise de haute technologie singapourienne Silicon Box, active dans le secteur frontière des chiplets, de petits semi-conducteurs, même de la taille d’un grain de sable, avec lesquels former des processeurs capables d’alimenter des centres de données jusqu’aux appareils électroménagers.
Eh bien, avant-hier, jeudi 19 juin, l’agence britannique Reuters, la même qui il y a deux ans a cédé Intel à Vigasio, a annoncé que l’entreprise singapourienne était sur le point de choisir le Piémont pour l’usine italienne, et plus précisément la région de Novare, entre Turin et Milan, la préférant aux deux choix alternatifs de Lombardie et de Vénétie (par extension, on avait toujours supposé qu’il s’agissait de Vigasio). Reuters a ajouté que pour l’une de ses deux sources, le choix sera officialisé vendredi prochain par l’entreprise et le ministère du Commerce, qui, pour l’agence, a refusé de commenter.

Investissements et emploi

Le projet est celui annoncé en grande pompe à Rome en mars par le ministre de l’Entreprise, Adolfo Urso, arrivé ensuite dans les jours qui ont suivi le G7 de l’industrie à Vérone, avec des représentants de l’entreprise. Au cours des mois suivants, Urso avait déclaré à plusieurs reprises que l’entreprise n’avait pas encore décidé où implanter le projet. Ce qui, selon les éléments émergés, implique des investissements de 3,2 milliards d’euros, avec 1 600 postes directs.
Il est clair que la perspective de perdre un investissement d’une telle ampleur constitue une nouvelle douche froide. Aussi parce que les évaluations auraient inclus des raisons industrielles et logistiques plus favorables à Novara, où la présence de nombreuses entreprises de microélectronique constituerait une base industrielle et professionnelle plus favorable. La Présidence de la Région se refuse à tout commentaire sur ce point, qui a suivi le match avec le gouverneur Luca Zaia. Cependant, une certaine frustration filtre, due également à une attitude supposée en fait favorable au Piémont des alliés des Frères d’Italie.

La défaite pour la Vénétie

Sur le plan industriel, le leader régional de Confindustria, Enrico Carraro, renvoie le leader régional de Confindustria à une évaluation plus approfondie. «Je dis toujours à une entreprise importante de ne pas avoir de regrets», au contraire, le vice-président de Confindustria, Vincenzo Marinese, s’empresse de le dire, qui ajoute ensuite, au sujet de l’écosystème moins favorable du Nord-Est : « Le Piémont est certainement une région intéressante ; mais la Vénétie est aussi une région avec un PIB de 189 milliards, dont 40 % proviennent des exportations et un large éventail de spécialisations industrielles.
Le poids de l’enjeu de la perte pour la Vénétie du règlement Silicon Box est clairement exprimé par l’industriel Alberto Baban, président du réseau d’entrepreneurs-investisseurs Venetwork. Ce qui part précisément du choix déterminé par le contexte industriel : « Avec 40 % de financement public non remboursable pour soutenir l’initiative, il n’est pas tenable que le choix soit déterminé uniquement par l’entreprise. Le gouvernement a évidemment son mot à dire en la matière : il faut sonner à l’interphone à Rome comprendre comment s’est orienté le choix entre le Piémont, la Lombardie et la Vénétie. Aussi parce qu’il n’est pas possible de dire que la Vénétie est inférieure à Novare en termes de contexte industriel. Baban souligne que Novare est plus proche de Milan que de Turin ; une localisation, finalement, qui peut satisfaire aussi bien le Piémont que la Lombardie : « Il n’en reste pas moins que Milan et ses environs sont plus attractifs ; et la question reste de savoir pourquoi la Vénétie finit toujours par atteindre le fond, mais est battue. Je suis évidemment heureux que l’investissement arrive en Italie ; mais il y a aussi un thème de représentation territoriale : ce serait une issue douloureuse, une défaite.”

Défi à trois niveaux

En toile de fond, le jeu de la compétition territoriale pour attirer les maxi-investissements high-tech, croisé avec l’arrivée de l’autonomie. Un défi à trois niveaux, explique Baban : «L’international, entre Etats, mais aussi entre les territoires qui les composent. Avec l’anomalie, dans le cas italien, que les fonds décisifs pour décider où implanter les usines sont nationaux. Bienvenue dans la nouvelle ère de l’autonomie : ces défis seront à l’ordre du jour. »
Enfin, la voix de Federico Visentin, l’entrepreneur à la tête du groupe de composants automobiles Mevis de Vicence, qui avait par le passé insisté sur la nécessité d’attirer les acteurs chinois de la voiture électrique : « En attendant, voyons comment les choses évolueront. fin.et en tout cas c’est positif que l’investissement arrive en Italie – Il dit -. Ensuite, bien sûr, également en termes d’autonomie, il y a un front territorial. Et sur ce point, nous aimerions voir les signes d’une Région capable de suivre et de clôturer positivement ces dossiers pertinents.

Accédez à toute l’actualité de Venise Mestre

Abonnez-vous à la newsletter du Corriere del Veneto

22 juin 2024 (modifié le 22 juin 2024 | 19h27)

© TOUS DROITS RÉSERVÉS