“Entrepôt illégal dans le grand élevage de poulets Fileni, dans la région d’Ancône”: ​​6 personnes sous enquête, dont cinq agents publics

Six suspects dans une enquête concernant l’élevage Fileni à Monte Roberto, dans la zone de Passo Imperatore, dans la zone de la province d’Ancône aujourd’hui connue sous le nom de « Vallée des poulets ». C’est le même homme qui s’est retrouvé au centre d’une enquête de Report, sur Rai3, signée par la journaliste Giulia Innocenzi, mais cette fois, les projecteurs ne s’arrêtent pas avec […]

Six suspects dans une enquête concernant l’élevage Fileni De Montagne Robertodans la localité Étape empereurdans la région de la province de Ancône aujourd’hui connue sous le nom de « Vallée des poulets ». C’est le même qui s’est retrouvé au centre d’une enquête Rapportssur Rai3, signé par le journaliste Giulia Innocentsmais cette fois, l’attention ne s’arrête pas aux méthodes de ferme de poules. Le parquet d’Ancône a notifié un avis de clôture des enquêtes préliminaires à six personnes, dont l’entrepreneur John Filenichef d’entreprise Pont Pieux et cinq agents publics, contestant – à divers titres – les abus dans le bâtiment et les concours en abus de pouvoir pour la construction de l’usine, qui a eu lieu en 2019. Au moment de la demande autorisationsEn effet, le hangar aurait dépassé les dimensions prévues pour une zone définie continuité naturaliste. Pourtant, les permis de construire ont été délivrés par les organismes compétents, c’est-à-dire Commun, Province * ANTIBES FRANCE Et Région. L’enquête a été menée par la police forestière, après quelques plaintes. Entre-temps, l’espace de continuité naturaliste a été modifié.

Six sous enquête pour l’élevage Fileni à Monte Roberto – Maintenant, cinq ans plus tard la concrétisationle parquet d’Ancône conteste ces actes administratifs. Parmi les personnes faisant l’objet d’une enquête, Giovanni Fileni, en tant que représentant légal de la société Ponte Pio, Roberto Jambièresresponsable du Département des infrastructures de la région des Marches pour le secteur des évaluations et autorisations environnementales, les responsables régionaux Joseph Mariani Et Fabio Corradettiqui étaient responsables de la procédure, Henri Bateauxchef du bureau d’urbanisme et d’environnement de la municipalité de Monte Roberto e Marta Mazza directeur de la Surintendance de l’Archéologie, des Beaux-Arts et du Paysage des Marches. Selon le procureur Roger Dicuonzoles agents publics auraient adopté des actes administratifs illégitimes parce que volume cube dépassé celle permise par la loi, avec une injustice présumée bénéfice d’actif pour l’entreprise Ponte Pio du Groupe Fileni. Après avoir contesté, en détail, le permis de construire délivré par la Commune, leautorisation d’aménagement paysagerles dispositions de l’autorisation régionale unique et les avis de la surintendance. Ilfattoquotidiano.it a raconté l’histoire de André Teseiqui a mené une longue bataille contre lui établissementcontestant également le dispositif d’autorisation régionale unique (Paur) obtenu en février 2020, présentant son les raisons en dix points.

De l’agriculture industrielle à l’industrie néfaste – Ces actes ont permis à sociétéentre 2019 et 2023, pour réaliser des interventions de construction « comportementale un volume plus élevé à celle permise par l’indice foncier, de manière à déterminer l’évolution de destination de l’élevage de volailles de l’élevage industriel à l’industrie nuisible”. Selon la défense de Fileni, l’enquête concerne une affaire existante régularisédu point de vue de la justice administrative. En fait, les installations d’élevage de Mont Roberto ils sont toujours ouverts et opérationnels. Mais l’enquête du procureur s’est penchée sur ce qui s’est passé avant et pendant la délivrance des permis et des documents. autorisation. D’où l’implication pénale. Entre-temps, la bande de continuité naturaliste au centre du récit a été modifiée. Il convient de souligner qu’il y a tout juste un an, le faire appel au TAR contre la variante approuvée par le Conseil Municipal de la Commune de Monte Roberto. Le appelsigné par six membres du Comité pour Vallesinaa contesté la variante au schéma directeur général qui excluait la bande de continuité naturaliste “en découpant une surface qui coïncide exactement – a expliqué le récurrent – avec l’usine avicole appartenant à la société Ponte Pio du groupe Fileni ».