L’avenir environnemental de Crotone est sous les projecteurs depuis mardi dernier, lorsque Legambienteà l’occasion du compte rendu des réunions tenues dans la ville ces derniers mois sur la bonification, a proposé une décharge spécialement construite sur place : la bonification doit être faite, la ville doit être blindée “parce que le territoire a déjà donné», mais pour ne pas retarder le démarrage des travaux eux-mêmes, il est nécessaire d’évaluer la création d’une décharge contrôlée au sein du site, c’est-à-dire à Crotone, uniquement pour les déchets de valorisation, une décharge gérée par le public.
Pour dire cela mardi après-midi (LIRE ICI) à Musée Pythagore Legambiente avec son président national Stefano Ciafanile président régional Anna Paretta et le président du territoire Rosaria Vazzano.
En fait, les trois ont précisé que Crotone ne doit plus recevoir de déchets de l’extérieur pour être enfouis dans la ville, et qu’il n’est pas possible de construire la décharge de Giammiglione ; pour la valorisation, cependant, la solution d’une décharge à l’intérieur de la zone de service industriel pourrait être évaluéeet qui répond à deux exigences : qu’il soit dédié exclusivement aux déchets produits par les activités de valorisation du SIN, et que sa gestion soit publique.
Une proposition qualifiée d’opprobre par le commissaire Emilio Errigo, et également rejetée d’emblée par le maire Vincenzo Voce, qui a écrit ce qui suit :
La Commune de Crotone, la Province, la Région, le Ministère et tous les participants aux Conférences des services SIN de Crotone, Cassano et Cerchiara ont rejeté cette proposition à 3 reprises. C’est une folie de penser à apporter une montagne d’argile pour construire les berges d’une ou plusieurs décharges, qui occuperaient des dizaines d’hectares du site de Pertusola.
Des décharges qui resteraient à quelques centaines de mètres de la mer. LEGAMBIENTE a toujours été la proposition de la multinationale ENI Rewind. Ce n’est certainement pas la proposition du territoire qui l’a rejetée à plusieurs reprises.
Je voudrais vous rappeler que sous les “collines empoisonnées” que propose LEGAMBIENTE, ils ont déjà laissé pas mal de poisons qu’ils ne nettoieront pas. Ils ne disent rien à ce sujet ?
Bref, POISONS SUR POISONS et pas de nettoyage.
Même le « mélange des sols » qui a été décrété et qui permettrait de sécuriser le site de Pertusola ne serait pas réalisé.
Le fait que la décharge soit publique est tout simplement ridicule. A quelques jours du CdS du 26 juin prochain sur POB PHASE 2, la proposition de Legambiente qui ne va certainement pas dans le sens de la défense territoriale est honteuse.
