Là Cour de justice de l’Union européenne a rendu une décision d’une grande importance concernantIlva de Tarente. L’arrêt établit qu’en cas de « dangers graves et pertinents pour l’intégrité de l’environnement et la santé humaine » provoqués par l’activité de l’aciérie, « le délai d’application des mesures de protection prévues par l’autorisation d’exploitation ne peut être dépassé ». prolongées à plusieurs reprises et l’exploitation de l’installation doit être suspendue”. Cette décision souligne l’importance de ne pas reporter sine die les mesures de protection de l’environnement.
De nombreux rapports des citoyens de Tarente
La sentence fait suite à de nombreux rapports d’habitants de Tarente et d’associations environnementales. En 2019, le Cour européenne des droits de l’homme avait déjà établi que les aciéries provoquaient “des effets nocifs importants sur l’environnement et sur la santé des habitants de la zone”. Malgré diverses mesures prévues depuis 2012 pour réduire l’impact des aciéries, les délais de leur mise en œuvre ont été repoussés à plusieurs reprises. La décision de la Cour de justice de l’UE représente donc une étape fondamentale pour garantir la protection de la santé publique et de l’environnement.
La réglementation de référence
La disposition est basée sur Directive 2010/75/UE du Parlement européen et du Conseil du 24 novembre 2010 sur les émissions industrielles. Selon cette directive, la notion de « pollution » inclut les dommages causés à la fois à l’environnement et à la santé humaine. L’évaluation de l’impact de l’activité d’une installation comme Ilva doit donc considérer ces deux aspects. La Cour souligne que “l’exploitant doit évaluer ces impacts tout au long de la durée d’exploitation de son installation”.
Gestionnaire responsable
La Cour a souligné les responsabilités du gestionnaire d’Ilva dans la fourniture d’informations détaillées sur les émissions produites et les effets potentiellement nocifs. « L’exploitant doit immédiatement prendre les mesures nécessaires pour assurer le rétablissement de la conformité de son installation à ces conditions dans les plus brefs délais », précise l’arrêt. En outre, le processus de révision ne peut se limiter à la fixation de valeurs limites pour les substances polluantes prévisibles, mais doit prendre en compte les émissions réellement générées.
L’évaluation du Tribunal de Milan
«C’est maintenant au Tribunal de Milan évaluer la suspension de l’activité d’Ilva”, car face à des “dangers graves et pertinents” pour l’environnement et la santé humaine, le délai d’application des mesures de protection envisagées ne peut être prolongé de manière répétée. La Cour de Justice de l’UE a répondu à une requête présentée par les juges lombards qui demandaient si la législation italienne et les règles dérogatoires spéciales applicables aux aciéries Ilva étaient en conflit avec la directive sur les émissions industrielles.
