Sassari Le procureur a réitéré les demandes de condamnation demandées en première instance (deux mois de prison). Paolo Pirasdéposé hier 24 juin 2024 devant la cour d’appel du deuxième degré contre 22 personnes accusées de excuses pour le fascisme.
C’est Piras lui-même qui a contesté le verdict du juge Sergio De Luca qui en 2021 avait acquitté les prévenus de l’accusation d’avoir violé la loi Scelba qui, dans son article 5, punit « quiconque, par des paroles, des gestes ou de toute autre manière, effectue publiquement des manifestations habituelles du parti fasciste dissous ».
Le “Salut romain” a été adressé au cercueil du professeur le 2 septembre 2018 Giampiero Todini dans le cimetière de San Giuseppe, accompagné du cri “Presente” à l’appel “Camerata Giampiero Todini”. Mais pour le juge De Luca, ces gestes “n’étaient pas de nature, de par leurs méthodes et le moment et le milieu dans lesquels ils ont été réalisés, à constituer un danger concret par rapport à la reconstitution du parti fasciste dissous”.
En janvier dernier, le procureur Piras avait demandé le report de l’audience dans l’attente des motifs des dossiers. Sections unies de la Cour suprême sur une affaire similaire : celle des 8 prévenus qui ont fait le salut romain lors d’une manifestation d’extrême droite à Milan. Acquittés en première instance, ils ont été condamnés en appel. Cependant, la Cour suprême a annulé la condamnation et a renvoyé l’affaire devant une autre section de la cour d’appel.
Les motifs ont été déposés en avril : d’une part la Cour suprême affirme qu’« il faut vérifier l’existence des éléments factuels, y compris le contexte environnemental, l’éventuelle valeur symbolique du lieu de vérification, le degré d’impact immédiat ou non, le lien entre le même contexte et la période historique en question et sa symbolique, le nombre de participants, la répétition insistante de gestes, propres à concrétiser le danger “d’émulation” inhérent au crime selon les principes énoncés par la Cour Constitutionnelle “. Il ajoute en revanche que « le caractère commémoratif n’implique pas automatiquement une neutralisation du crime».
Les défenseurs des 22 accusés – les avocats Antonio Mereu, Milena Mura, Patrizia Marcori, Gabriele Satta, Pierluigi Olivieri, Sophie Nurra Et Bachisio Basoli – ont réitéré leurs demandes d’acquittement, estimant qu’aucun « danger concret » de réorganisation du parti du Duce ne pouvait être identifié. Il s’agissait plutôt d’une « cérémonie commémorative ».
Le procès a été ajourné jusqu’en octobre pour l’audition de l’avocat. Agostinangelo Marraspuis des réponses et une phrase programmées.
