L’AQUILA – « Il est surprenant de constater l’arrogance avec laquelle, parfois, les membres de l’opposition tentent maladroitement non seulement de semer la confusion dans l’opinion publique et dans les médias, mais aussi de revendiquer la paternité de propositions formulées par d’autres, en mystifiant maladroitement la réalité des faits. Le conseiller Rotellini déclare que de son amendement au Plan de classification acoustique, approuvée le 27 mai dernier en conseil municipal, l’idée d’installer des appareils de mesure des émissions sonores dans le centre historique est née. Il déclare également que cette proposition a été rejetée, sans mentionner que son amendement ainsi que les autres amendements présentés par le centre-gauche ont été rejetés parce qu’ils ont été présentés tardivement par rapport au règlement actuel et manquaient d’avis technique et comptable”. Ainsi le conseiller Taranta répond au conseiller Rotellini sur le plan de classification acoustique.
Et il poursuit : « Mais, ce qui est encore plus surréaliste, il oublie de mentionner que la fourniture de sonomètres fixes sur les places et les rues du cœur de la ville a été annoncée à plusieurs reprises dans les différentes phases d’élaboration du Règlement. qui a débuté en 2023, y compris des discussions et des comparaisons au sein de la Commission du Conseil.
Que le conseiller prétende se sentir « volé » d’une initiative promue, et à des moments sans méfiance, par d’autres, est risible. S’il s’était suffisamment soucié de demander des informations, tous les documents disponibles auprès du Secteur de l’Environnement auraient été mis à sa disposition, d’où il aurait facilement pu constater que les premiers contacts et échanges de courriers électroniques avec une entreprise spécialisée pour avoir ce type de surveillance dans la ville, ils remontent à novembre 2023. »
« Mais il y a plus. L’esprit avec lequel l’administration entend installer les dispositifs de détection des émissions sonores est d’être conscient de la situation et de la surveiller, de jour comme de nuit, d’acquérir des données et, éventuellement, d’intervenir si nécessaire. Contrairement à ce que voulait l’opposition, c’est-à-dire positionner les détecteurs dans le seul objectif de contrôler et sanctionner les transgressions, sans connaître le cadre cognitif dans son ensemble.
Je comprends bien l’exubérance juvénile du représentant de la minorité Rotellini, mais le conseil pour l’avenir que je pense pouvoir donner est d’acquérir les bonnes informations et la documentation nécessaire pour faire des déclarations publiques qui, si elles ne sont pas étayées par des faits concrets, risquent éclipsant avec embarras le quart d’heure de notoriété apporté par les réseaux sociaux et la presse”, conclut Taranta.
