En particulier, il est arrivé que la première et la troisième Commission, toutes deux prévues hier matin et concernant des mesures décisives pour le sort, y compris économique, des citoyens, aient été désertées en raison de l’absence des membres de la majorité. Outre l’approbation du PEF (Plan Financier Economique) pour le (défaut) service de gestion des déchets, ainsi que les tarifs et le règlement Tari pour 2024 – pour lesquels le centre gauche n’avait même pas réalisé l’allongement du délai du 30 Juin au 20 juillet, ce qui s’est passé il y a une semaine – deux autres propositions de résolution auraient dû être examinées par les Commissions, en vue du prochain Conseil prévu le 3 juillet : la première concerne une modification non précisée du budget résultant de la ratification d’un conseil résolution et la seconde, concernant l’approbation du PUMS (Plan de Mobilité Urbaine Durable). Ce dernier n’est cependant pas inscrit à l’ordre du jour du prochain conseil. En revanche, pour une autre modification budgétaire, qui sera discutée lors du prochain CC, car préparatoire à l’approbation des tarifs PEF et TARI, aucun passage nécessaire en Commission ne semble prévu !!
L’Administration Bruno doit s’engager à respecter la fonction institutionnelle de certaines institutions établies et à investir dans la Ville. Les ressources sont là maintenant mais il faut savoir comment les dépenser. La même Cour des Comptes, dans son dernier rapport du 31.12.2023, explique bien que « la tendance positive est fortement influencée par la grande quantité de transferts et de fonds reçus à divers titres de l’État » et que le redressement du déficit « ne peut être confiés, à titre principal, à des revenus à caractère exceptionnel et extraordinaire”. La capacité de recouvrement de l’Autorité et le déblocage des dépenses courantes pour garantir les services dont cette Ville a besoin est donc totalement absente, le maire Bruno et sa majorité de plus en plus « effilochée » étant trop occupés à assurer et à promettre le remplacement des fauteuils ; négocier les futures candidatures aux plus hauts niveaux ; écrire des notes de censure à l’égard de leur Premier ministre, signées par le secrétaire municipal et provincial du PD siégeant au conseil; essayer de tenir à distance d’un côté les anciens chefs de groupe démissionnaires et gérer, sans dommages excessifs, de nouveaux remplaçants trop libres pour leur rôle ; promettre aux départements et menacer la révocation des autres ; ainsi qu’un « remaniement » qui, annoncé publiquement il y a plus d’un an, ainsi que la nomination officielle de l’Adjoint au Maire, n’a pas encore eu lieu !
On peut se demander si ce sont toujours les administrateurs que la Ville souhaite et mérite. Car l’art de savoir enchanter avec des mots, sans qu’il y ait de conséquences, peut lasser même les électeurs de centre-gauche les plus fidèles et les plus convaincus.”
Donatella Fracchiolla et Marcello Fisfola (Forza Italia) ainsi que Luigi Del Giudice et Nino Marmo (Movimento Pugliese) l’ont déclaré dans une note.
