Terenziano Di Stefano est le nouveau maire de la commune de Gela. Le candidat du “Progetto Gela”, un large camp progressiste de centre-gauche, a obtenu un total de 13.717 préférences dans les 71 sections examinées lors du scrutin, soit 61,08%.
Sa concurrente, Grazia Cosentino, candidate du centre-droit, s’est arrêtée à 8.793 préférences, soit 39,92%. Une victoire écrasante. Dans les prochains jours aura lieu la proclamation formelle du maire élu, qui succédera au maire sortant Lucio Greco, dont Di Stefano a été adjoint, ainsi que conseiller, pendant une grande partie du mandat.
Accompagné de sa femme et de ses deux enfants, Terenziano Di Stefano est entré dans le palais municipal puis dans la chambre du maire, vêtu de l’écharpe tricolore, distribuant à tous de chaleureuses accolades, dans une atmosphère triomphale mais sans perdre sa clarté en se livrant aux journalistes : « Comme je Nous avons toujours réaffirmé, en ces jours intenses de campagne électorale – a-t-il déclaré – que nous avons offert une proposition politique en suivant un chemin avec la tête, le cœur et les jambes. De la même manière, c’est-à-dire avec notre tête, notre cœur et nos jambes, nous gouvernerons la ville que nous voulons relancer avec un projet ambitieux.” Ceci, dès maintenant, compte tenu de l’urgence de l’eau.
«La situation actuelle – a-t-il poursuivi – exige que la priorité immédiate soit donnée à l’eau et en effet je convoquerai Caltaqua, Ati et Eni le plus tôt possible, car nous devons surmonter cette crise de l’eau». Et sur le danger de nouvelles contributions à la décharge de Timpazzo après la fermeture de Lentini, Di Stefano a précisé que “nous dirons à Schifani, si cela s’avère vraiment nécessaire, que nous ne deviendrons pas la poubelle de la Sicile”. Une fois le conflit terminé, le nouveau maire a voulu rassurer les citoyens : “Je suis le maire de tous, personne ne doit se sentir exclu. Comme promis – a-t-il conclu – il n’y aura pas de distance avec les citoyens”.
A l’occasion du second tour organisé dimanche 23 (de 7h à 23h) et lundi 24 juin (de 7h à 5h), 22.786 votants ont voté, dont 11.502 hommes et 11.284 femmes, soit 35,26%. Il y a eu 66 bulletins blancs, 260 bulletins nuls et 4 contestés. Di Stefano a également remporté le prix de la majorité et par conséquent sa coalition, ou plutôt les trois listes qui ont franchi la barrière, ont remporté quinze sièges. Aussi inattendu et douloureux soit-il, pour Grazia Cosentino “ce n’était pas une défaite”.
En reconnaissant le résultat assez clair de l’examen, Cosentino s’est simplement limité à constater que “la ville a décidé de ne pas donner suite à notre projet de changement”. Bien sûr, «en tant qu’ingénieur, je regarde toujours les chiffres et par rapport au premier tour – a-t-il admis – les chiffres ne correspondent pas, quelque chose ne s’est pas bien passé.
Mais je conserve la chaleur et les nouvelles amitiés nées de cette expérience. J’en profite pour remercier ceux qui m’ont soutenu jusqu’au bout. Je redeviendrai fonctionnaire d’Impianti srr – a-t-il souligné – mais je compte donner suite au mandat électoral de conseiller municipal qui m’a été confié par les électeurs”.
Dans un scrutin aux fortes connotations farfelues et léopard, celui qui y a le plus cru a gagné, sans jamais perdre de vue l’objectif. Et c’est Di Stefano. L’accord autour de sa figure entre Pd, M5s et Una bonne idée est né il y a longtemps et a fait ses premiers pas au conseil municipal au cours de la dernière année de son mandat.
L’agora était censée élargir le champ, mais lorsque son nom est sorti, Di Stefano a maintenu la barre droite malgré le non de Lo Nigro, Donegani et Franzone, risquant même de perdre la contribution du Parti démocrate. Il a recruté les autonomistes Melfa, De Luca et Azione di Calenda, ainsi que le PCI, dont la contribution a été bien en deçà des attentes, mais juste assez pour remporter le second tour tant convoité, contre le favori du cuirassé des partis de centre-droit.
Sa persévérance a été récompensée par quelques actions décisives. Le premier, absolument décisif, compte tenu du choc décisif du deuxième tour dans un match reparti de 0-0, a été la volonté de ne s’associer à personne, malgré le retard envers Cosentino enregistré au premier tour.
Dans la perspective d’une prime majoritaire de 15 conseillers, il a galvanisé plus d’une douzaine de conseillers potentiels issus des rangs des trois listes ayant franchi le cap. Cela signifiait maintenir l’apport convaincu de trois partis, à savoir le Pd, le M5s et Une bonne idée elle-même, qui au niveau local est une réalité consolidée qui en termes de mobilisation n’a rien à envier aux deux partis nationaux alliés.
Cela a également accru son leadership interne, les trois partis embrassant et poussant leur candidat jusqu’à la ligne d’arrivée, rendant ce leadership également visible à l’extérieur.
De ce dernier point de vue, la décision d’acquérir l’apport de Filippo Franzone au second tour était intelligente. Attention, c’est Di Stefano qui choisit Franzone et non l’inverse. Fort de trois mille voix obtenues personnellement au premier tour, mais avec une liste exclue du conseil municipal, Franzone risquait de se retrouver avec une poignée de mouches dans les mains. Les trois points (avocat pour la transition à Catane, défense de la santé et de l’hôpital, eau) soumis à l’examen des deux candidats amènent Franzone à rejoindre le projet de Di Stefano uniquement parce que Cosentino rejette le premier point, relatif à la transition vers la métropole. ville Etna.
Si Cosentino avait également accepté le premier point, selon Franzone lui-même, trois membres sur quatre de la délégation étaient orientés vers Cosentino. Au lieu de cela, la disponibilité de Di Stefano a retiré les marrons du feu. Une disponibilité envers Franzone que Di Stefano a renouvelé pour la troisième fois, malgré le Non de Franzone à l’agora et le deuxième Non de Franzone à la même proposition que Di Stefano lui avait formulée sur deux des trois points (passage à Catane et soins de santé, avec une grande partie de le département) au lendemain de l’agora.
Évidemment, la contribution de Franzone au scrutin n’a pas entraîné le déplacement de trois mille votes d’opinion. Le vote d’opinion, par définition, n’est pas transférable d’un objet à un autre. Ce qui bouge, c’est le vote clientéliste, c’est-à-dire quelque chose qui ne peut être associé à la figure pure d’une figure civique comme Franzone. Cependant, ses indications envers Di Stefano ont sans aucun doute accru et consolidé la crédibilité de la direction à l’extérieur.
D’un autre côté, même si elle s’est révélée être une femme avec des attributs, l’Ing. Grazia Cosentino n’a pas réussi à imposer sa propre direction aux partis qui l’ont entraînée au premier tour, mais sans lui faire franchir l’objectif des 40 %, puis l’ont effectivement abandonnée au second tour.
Ce qui n’a pas été le cas lors du second tour avec le candidat de centre-droit à Caltanissetta. Cela a encore davantage mis en évidence la « fragilité politique » d’un candidat « bureaucrate », qui en payait déjà le prix en obtenant moins de voix que les listes au premier tour. Dans les quinze jours qui ont précédé le vote en appel, aucun des grands noms qui avaient parié sur Gela au premier tour n’a été revu.
Ni Cuffaro, ni Mancuso ni autres. Les partis de centre-droit n’ont pas serré les rangs et ont laissé naître des jalousies internes visant à boycotter l’éventuelle élection de certains candidats en cas de victoire et de prime de majorité au second tour. Le transversalisme envers l’adversaire s’est accompagné de l’effet boomerang du retour de certains anciens rebelles. Il n’y a pas d’autre moyen d’expliquer une telle débâcle par rapport au premier tour. Inutile d’en faire le tour, il ressortait déjà des premiers résultats du scrutin qu’il n’y avait pas match entre les deux concurrents.
