Commentaire de Pro Loco après les déclarations politiques sur l’ordonnance municipale
« Mardi dernier, le 25 juin, c’était a publié en ligne un article signé par Di Genesio Pagliuca, Zorzi et Meloni relatif à l’ordonnance municipale établissant une zone piétonne dans la première section de Viale Castellammare pendant la période estivale. Dans l’article, la Pro Loco de Fregene Maccarese est remise en question et nous pensons donc que quelques éclaircissements sont nécessaires. La Pro Loco Fregene Maccarese l’a déclaré dans une note.
« Les auteurs de l’article réprimandent la Pro Loco en affirmant que : «Avant d’entreprendre des initiatives qui ont un impact sur l’économie locale, il est approprié et nécessaire d’organiser des réunions publiques avec les associations et les commerçants de Viale Castellammare.», montrant qu’il avait oublié qu’en mars de cette année, la Pro Loco a organisé une rencontre entre les commerçants de Viale Castellammare, le maire et toute l’administration municipale à la maison des participations.»
“À cette occasion – continue la note – la demande presque unanime des personnes présentes est apparue incontestablement pour que l’administration actuelle facilite les initiatives visant à la revitalisation de viale Castellammare, consciente du déclin inexorable que connaît notre localité depuis quelques années. L’initiative de piétonniser un tronçon de Viale Castellammare s’inscrit dans cette perspective, comme cela s’est déjà produit à partir de 2020. L’expérience de la zone piétonne a eu des résultats utiles pour la majorité des commerçants (à l’exclusion de trois activités commerciales qui se sont toujours opposées à tout type d’initiative sur l’avenue principale de Fregene pour des raisons liées à des intérêts strictement personnels, quoique respectables).
« Lorsque, grâce à une collecte de signatures entamée quelques jours seulement après le début de la programmation, un changement radical s’est produit de la part de nombreux commerçants et de certains résidents privés, l’administration a opportunément pris des mesures pour annuler l’ordonnance en question, comme le La base de l’initiative elle-même n’existe plus. C’est ce qui s’est passé.”
“S’ils s’étaient dûment informés, les conseillers qui ont rédigé l’article auraient évité de commettre des inexactitudes grossières et de lancer des accusations infondées. A bien y réfléchir, on pourrait imaginer que leur seul objectif était de mystifier et d’exploiter l’incident pour contester sic et simpliciter les actions de l’administration en place, en évitant soigneusement de contacter la Pro Loco, toujours disponible pour le dialogue et les discussions constructives, et indépendamment d’une nécessaire recherche des éléments qui sous-tendent leurs déclarations. Nous préférons plutôt penser que les auteurs de l’article ont été juste un peu précipités et approximatifs.”
« Les objectifs statutaires de Pro Loco consistent à donner vie à des initiatives partagées et participatives ayant toujours au centre l’intérêt de la communauté, uniques peut-être à fonctionner sur une base bénévole et donc à ne pas avoir d’intérêts personnels plus ou moins cachés. », conclut la note signée par la Pro Loco Fregene Maccarese.
